ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-550/14 от 21.09.2018 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа

город Симферополь

Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление отдела судебных приставов по г. Феодосии УФССП по  Республике Крым о выдаче дубликата исполнительного листва по делу N А83-550/2014 по  исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым  «Крымэнерго» к Физическому лицу – предпринимателю Чичоели Гиорги Гочаевичу 

о взыскании 18260,16 руб.,

при участии:
от ГУП РК «Крымэнерго» - Короткова И.В., представитель по доверенности № 294-Д от
05.04.2018;
иные участники – не явились;

установил:

В рамках дела N А83-550/2014 в Арбитражный суд Республики Крым поступило  заявление от отдела судебных приставов по г. Феодосии УФССП по Республике Крым о  выдаче дубликата исполнительного листа ВС 011924618 от 28.08.2014, в связи с утратой  исполнительного листа ВС 011924618 от 28.08.2014. 

Определением от 06.07.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения  заявления. 


Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по  правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что отдела судебных приставов по г. Феодосии  УФССП по Республике Крым о выдаче дубликата исполнительного листва по делу N А83- 550/2014 подлежит удовлетворению ввиду следующего: 

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать  дубликат исполнительного листа. 

Для выдачи дубликата исполнительного листа суду необходимо установить  следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного документа; факт не истечения  срока предъявления исполнительного документа к исполнению; 

Под утратой подлинника исполнительного документа понимается не просто  отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность  его судьбы и невозможность возврата. Иное толкование закона нарушает права должника, на  которого ложится риск двойного взыскания. 

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Согласно ч. 2 ст. 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение  требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и  другими федеральными законами. 

Действующее законодательство основывается на принципе необходимости  обеспечения исполнения судебных решений. 

Материалами дела подтверждается, что исполнительный лист ВС 011924618 от  28.08.2014 был направлен взыскателю почтой 29.09.2014 под исходящим номером   № 14877/14, о чем в материалах дела имеется отметка. 

Однако, согласно разностной книги и журнала реестра отправки, указанный  исполнительный лист не был направлен взыскателю, что подтверждается актом об утрате  исполнительного листа от 06.06.2018. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об утрате исполнительных листов ВС  011924618 от 28.08.2014 по делу N А83-550/2014. 


В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 323 АПК РФ исполнительный лист может быть  предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную  силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего  немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или  рассрочке исполнения судебного акта. 

В силу ч. 2 ст. 323 АПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного  листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен  судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и  взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления  исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало  известно об утрате исполнительного листа. 

Кроме того, как предусмотрено ч. 3 ст. 321 АПК РФ, п.п.1, 2 ст. 22 Федерального  закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления  исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного  листа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного листа к  исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не  засчитывается. 

Суд дополнительно указывает, что каких-либо доказательств исполнения  исполнительного листа ВС 011924618 от 28.08.2014 по делу N А83-550/2014 представлено  не было. 

Учитывая, что решение Хозяйственного суда Республики Крым от 17.07.2014 по делу  N А83-550/2014 не может быть принудительно исполнено в результате утраты  исполнительного документа, а также предусмотренную законодательством обязательность  исполнения судебных актов, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184-185, 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определение:

заявление отдела судебных приставов по г. Феодосии УФССП по Республике Крым о выдаче  дубликата исполнительного листва по делу N А83-550/2014 - удовлетворить. 

Выдать отдела судебных приставов по г. Феодосии УФССП по Республике Крым  дубликат исполнительных листов от 28.08.2014 по делу N А83-550/2014 о взыскании с  физического лица-предпринимателя Чичоели Гиорги Гочаевича 9 324,45 руб. задолженоости 


за активную электроэнергию, 8 944,71 руб. за превышение договорной величины, 2 798,84  руб. судебного сбора. 

 Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья М.П. Гаврилюк