Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сиделевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертСервисПроект», г.Уфа о передаче дела по подсудности, по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», г.Симферополь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертСервисПроект», г.Уфа,
о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго», г.Симферополь, обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертСервисПроект», г.Уфа, о взыскании 704 415,73 руб. пени.

Определением суда от 06.04.2018 исковое заявление принято к производству суда и дело назначено к рассмотрению.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту нахождения ответчика, в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Изучив материалы дела, суд считает, что указанное ходатайство о передаче дела по подсудности не подлежит удовлетворению, исходят из следующего.

Положениями частей 4, 7 статьи 36 АПК РФ истцу предоставлено право на предъявление иска, вытекающего из договора, в котором указано место его исполнения, также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Из буквального содержания статьи 36 АПК РФ следует, что иск может быть предъявлен стороной договора при условии, что в договоре прямо указано место его

исполнения или место его исполнения может быть установлено путем толкования условий этого договора.

Предметом исковых требований является взыскание пени, за неисполнение договора № 1002/412 от 20.10.2016.

В соответствии с п.14.10 договора № 1002/412 от 20.10.2016 местом исполнения указанного договора является Республика Крым.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Крым.

Руководствуясь статьями 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Отказать в ходатайстве Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертСервисПроект», г.Уфа о передаче дела по подсудности

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья С.С. Потопальский