Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., рассмотрев ходатайство эксперта по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технопромсервис» к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Водоканал южного берега Крыма» о взыскании и понуждении к совершению определенных действий,

встречное исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал южного берега Крыма» к обществу с ограниченной ответственностью «Технопромсервис» о признании договора недействительным и взыскания задолженности, при участии представителей:

от истца по первоначальному иску (ответчик по встречному) – Антюфеев И.О., представитель по доверенности № 1 от 09.01.2021;

от ответчика по первоначальному иску (истец по встречному) – Лосева С.Г., представитель по доверенности № 82 от 24.12.2020 г;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Технопромсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 10 522 259,44 руб.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал южного берега Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику с требованием о признании договора недействительным и взыскания задолженности.

Определением суда от 16 декабря 2021 года по делу назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой поручено Акционерному обществу «Московский независимый центр экспертизы и сертификации «Мосэкспертиза» (115088, город Москва, ул. Шарикоподшипниковская, 238, стр. 1), экспертам Дерюшеву Леониду Георгиевичу, Знаемскому Владимиру Сергеевичу. Определением суда от 01.06.2020 производство по

[A1] делу приостановлено.

От экспертной организации Московский независимый центр экспертизы и сертификации «Мосэкспертиза» поступило ходатайство о замене эксперта ФИО1, в силу того, что на поставленные перед экспертом вопросы необходимы непосредственный осмотр и исследование объектов Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал южного берега Крыма». В свою очередь, эксперт ФИО1, в силу своего преклонного возраста (74 года) и на фоне распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) находится в группе особого риска, согласно публичной информации Роспотребнадзора, и выезд на объекты исследования, ставят под угрозу его жизнь и здоровье.

Согласно пунктов 2, 18 Постановлению Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в случае возникновения оснований для замены эксперта, привлечения к производству экспертизы другого судебного эксперта информация о возможных кандидатурах экспертов доводится руководителем экспертного учреждения (организации) до сведения суда, вынесшего определение о назначении экспертизы. Суд решает вопрос о замене эксперта, привлечении к производству экспертизы другого эксперта с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и пункта 18 настоящего постановления. При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы. Вопросы о замене эксперта разрешаются судом без возобновления производства по делу, при этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Экспертной организацией "Московский независимый центр экспертизы и сертификации «Мосэкспертиза» представлена кандидатура - ФИО2.

ФИО2. имеет высшее образование по специальности «Водоснабжение и водоотведение» Санкт-Петербургский государственный университет путей сообщения, 1999 год, квалификация - инженер по специальности «Водоснабжение и водоотведение», имеющий квалификационный аттестат эксперта в области экспертизы проектной документации МС-Э-29-2-7706, по направлению: "2.2.1 Водоснабжение, водоотведение и канализация".

Квалификационный аттестат эксперта выдан на основании Приказа Минстроя России от 22.11.2016 года № 825/пр "О выдаче и отказе в выдаче квалификационных

[A2] аттестатов". Срок действия аттестата до 22.11.2021 года.

Кроме того, ФИО2 прошел обучение по программе повышения квалификации по направлению: "Системы водоснабжения и водоотведения" по курсу: "Экспертиза проектной документации в части систем водоснабжения и водоотведения", что подтверждается Удостоверением о краткосрочном повышении квалификации, регистрационный номер НЭ-01/20/12146.

Стаж работы по специальности 22 года.
С учетом изложенного, суд считает возможным произвести замену эксперта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Московский независимый центр экспертизы и сертификации «Мосэкспертиза» о замене эксперта удовлетворить.

Произвести замену эксперта ФИО1 на эксперта ФИО2.

Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 УК РФ).

Судья В.И. Гайворонский