Арбитражный суд Республики Крым
улица Александра Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Симферополь
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И. К., рассмотрев вопрос о принятии заявления (искового заявления):
Крымской Межрегиональной правозащитной общественной организации «Национальное движение крымских татар»
к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым Филиал № 5
к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
о признании незаконными и отмене решений
УСТАНОВИЛ:
Согласно статье 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы,
осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
Рассмотрев представленное Крымской Межрегиональной правозащитной общественной организацией «Национальное движение крымских татар» заявление (исковое заявление) о признании незаконными и отмене решений и приложенные к нему материалы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее:
Согласно части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию (далее - АПК РФ).
В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет заявление без движения, или возвращает исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 128, 129 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований статей 125, 199 АПК РФ.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение данной статьи к заявлению (исковому заявлению) не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заинтересованных лиц (ответчиков) с указанием сведений о месте нахождения заинтересованных лиц (ответчиков).
Суд обращает внимание, что в силу п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ такие документы должны
быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Обязанность по представлению этого документа лежит на истце (заявителе).
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 199 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, как того требует пункт 1 статьи 128 процессуального Закона.
В соответствии с частью 2 статьи 128 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Суд считает необходимым оставить заявление без движения, установив строк для устранения выявленных недостатков до 25.12.2015.
Документы, указанные в настоящем определении, должны быть заверены надлежащим образом и направлены таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее «25» декабря 2015 года до 18 часов 00 минут (постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 № 10758/05).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
- предоставить выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заинтересованных лиц (ответчиков) с указанием сведений о месте нахождения заинтересованных лиц (ответчиков).
Судья И. К. Осоченко