Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., рассмотрев вопрос о принятии к своему производству материалов дела № А83-629/2014,

по исковому заявлению:
Общества с ограниченной ответственностью “Синэрго Компани”

к Публичному акционерному обществу “Гостиничный комплекс “Ялта-Интурист” о взыскании задолженности, пени,

по встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества “Гостиничный комплекс “Ялта-Интурист”

к Обществу с ограниченной ответственностью “Синэрго Компани” о присуждении к исполнению обязанности в натуре и взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Синэрго Компани” обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым (далее – суд) с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества “Гостиничный комплекс “Ялта-Интурист” денежных средств в размере 5730257,24 рублей, включающих сумму основного долга и пеню.

Исковые требования обоснованны ненадлежащим выполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору подряда от 23.01.2014 г. № 46/03 в части уплаты стоимости выполненных работ по укладке гранитной брусчатки пешеходных дорожек и автомобильных парковок на территории гостиничного комплекса “Ялта-Интурист” в марте-апреле 2014 года.

Определением от 14.07.2014 г. судьей Доброрезом И.А. принято к производству исковое заявление, возбуждено производство по делу.

исполнению Обществом с ограниченной ответственностью “Синэрго Компани” обязанности в натуре по договору подряда от 23.01.2014 г. № 46/03, устранив недостатки в работе и сдав “Объект под ключ”.

Определением Хозяйственного суда Республики Крым (далее – суд) от 23.09.2014 г. по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению “Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации”, производство по делу приостановлено.

Республика Крым принята в состав Российской Федерации на основании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18.03.2014, Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» № 6-ФКЗ от 21.03.2014.

В соответствии с частями 5, 7 статьи 9 указанного Закона до создания на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя судов Российской Федерации правосудие от имени Российской Федерации на указанных территориях осуществляют суды, действующие на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. Заявления по хозяйственным спорам, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 7 статьи 3 Федерального закона «О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 154-ФЗ от 23 июня 2014 года, на основании резолюции руководства суда от 15.01.2015 года, дело № А83- 629/2014 передано на повторное автоматическое распределение, в связи с не получением судьей Доброрезом И.А. рекомендаций высшей квалификационной комиссии судей и перераспределено на судью Потопальского С.С.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 21 "О дне начала деятельности федеральных судов на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" определено считать днем начала деятельности Верховного Суда Республики Крым, Арбитражного суда Республики Крым, районных и городских судов Республики Крым, Крымского гарнизонного военного суда, Севастопольского городского суда, Арбитражного суда города Севастополя, районных судов города Севастополя, Севастопольского гарнизонного военного суда, Двадцать первого арбитражного апелляционного суда - 26 декабря 2014 года.

В связи с прекращением деятельности Хозяйственного суда Республики Крым, судебные акты, принятые после 26.12.2014 включительно, выносятся Арбитражным судом Республики Крым.

В связи с рассмотрением апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Синэрго Компани", об обжаловании определения о назначении экспертизы, материалы дела направлялись в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд.

Учитывая, что по делу № А83-629/2014 проведение экспертизы Федеральным бюджетным учреждением “Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации - не закончено, материалы дела подлежат направлению в адрес Федерального бюджетного учреждения “Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации” (295001, <...>) для дальнейшего проведения судебной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

О П Р Е Д Е Л И Л:

Арбитражный суд Республики Крым.

судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации” (295001,

<...>) копию этого

определения и материалы дела № А83-629/2014 для дальнейшего проведения

судебной экспертизы.

эксперта и расчетом стоимости экспертизы подлежат возвращению в суд.

Судья С.С.Потопальский