Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Доринвест-Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Доринвест-Крым» с исковым заявлением, согласно которого просит суд о взыскании.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.04.2019 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 27.05.2019 устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица в отношении истца.

Определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения было своевременно размещено на официальном сайте суда, а также направлено в адрес истца по адресу, указанному в исковом заявлении (почтовый идентификатор 29500034517475), получено уведомление о доставке корреспонденции адресату.

Так, истец представляет копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, датированную 04.02.2019.

Истец указывает, что с 15 июля 2016 года вступила в силу норма об изменении Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на основании которой государственная регистрация возникновения и перекопа нрав на недвижимость будет удостоверяться только выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). Такая выписка из ЕГРП может быть выдана как в бумажной, так в электронной форме.

В результате указанных изменений законодательства с 01.01.2017 года вместо Свидетельства ОГРН выдается исключительно выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - ЕГРП.

На основании изложенного в срок до 27.05.2019 года направляем суду надлежащим образом заверенную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Истца - ООО «Севастопольэнерго».

Вместе с тем, определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.04.2019 истцом не исполнено. К указанному выводу суд приходит ввиду следующего.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Обществом с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» регистрация в качестве юридического лица с присвоением ОГРН (основной государственный регистрационный номер) произведена 08.02.2017.

С 1 января 2017 года свидетельство о постановке на учет в налоговом органе российской организации или физического лица, а также свидетельство об аккредитации филиалов и представительств иностранных юридических лиц оформляются без использования типографских бланков.

При регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств с 1 января 2017 года вместо свидетельства о государственной регистрации выдается Лист записи соответствующего реестра - ЕГРЮЛ или ЕГРИП.

Указанные изменения в порядке оформления документов предусмотрены приказом ФНС России от 12 сентября 2016 года № ММВ-7-14/481@ «Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, признании утратившими силу отдельных приказов и

отдельных положений приказов Федеральной налоговой службы». Приказ зарегистрирован Минюстом России 28 сентября 2016 года, регистрационный номер 43854.

Таким образом, во исполнение определения Арбитражного суда Республики Крым от 26.04.2019 по делу № А83-6623/2019 истцу надлежит представить Лист записи соответствующего реестра – ЕГРЮЛ.

Суд разъясняет, что Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) и Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) не тождественны.

Кроме того, в силу положений п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении сторон должны быть получены не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В связи с чем, суд не может квалифицировать представление копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, датированной 04.02.2019, устранением недостатков искового заявления.

Принимая во внимание, что определение арбитражного суда не исполнено, суд считает необходимым продлить срок оставления настоящего искового заявлении без движения с целью предоставления истцу возможности устранить допущенные нарушения.

Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 118 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения, уведомить об этом истца и вновь предложить ему предоставить истребованные судом доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 118, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

 повторно представить надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица в отношении истца в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Учитывая, что ОГРН присвоен истцу 08.02.2017 - Лист записи ЕГРЮЛ.

4. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в указанный срок, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.Ю. Якимчук