АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Симферополь
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания и его фиксации с помощью технических средств секретарем судебного заседания Изобакаровым Г.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о выселении арендатора из нежилого помещения,
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 1632 от 09.06.2016, личность удостоверена паспортом гражданина РФ;
от ответчика – ИП ФИО1, личность удостоверена паспортом гражданина РФ;
от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № б/н от 31.10.2016, личность удостоверена паспортом гражданина РФ
УСТАНОВИЛ:
Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница № 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, согласно которого просит суд выселить ответчика из арендуемого нежилого помещения общей площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: гор. Ялта, пгт. Ливадия, Севастопольское шоссе, д. 2 и передать истцу данное помещение в освобожденном виде.
Определением от 04.10.2016 вышеуказанное исковое заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу, назначена дата проведения предварительного судебного заседания.
В предварительное судебное заседание явку обеспечили истец и ответчик.
Отводов судье по делу и лицу ведущему протокол предварительного судебного заседания заявлено не было.
В ходе предварительного судебного заседания истцом исковые требования поддержаны в полном объеме. Дополнительно истец просил суд приобщить к материалам дела копию докладной записки № 27/05 от 27.05.2016 о рассмотрении вопроса по оборудованию комнаты отдыха охраны, Приказа № 113/2 от 03.06.2016 «О создании комиссии по решению вопроса эксплуатации нежилых помещений, расположенных по адресу: гор. Ялта, пгт. Ливадия, Севастопольское шоссе, 2, литер Д, а также Протокола заседания комиссии ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница № 1» по рассмотрению вопроса о размещения комнаты отдыха охраны в помещениях проходной лит.Д, расположенной по адресу: г. Ялта, пгт. Ливадия, Севастопольское шоссе, 2.
Ответчик просил суд отложить слушание дела ввиду позднего получения копии искового заявления. Обязался предоставить письменную позицию относительно предъявленного иска в следующее судебное заседание.
Суд принял во внимание пояснения сторон и приобщил поступившие документы к материалам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Таким образом, после завершения рассмотрения всех, вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд принял решение о готовности дела к судебному разбирательству непосредственно из текущего предварительного судебного заседания.
Суд спросил у сторон относительно наличия дополнительных пояснений по делу.
Представители сторон отрицали наличие таковых.
Суд, заслушав пояснения сторон по делу, ознакомившись с имеющимися материалами дела, учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, а также предоставления дополнительных доказательств по делу, приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на иную дату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
истцу – подлинники для обозрения судом, заверенные надлежащим образом копии правоустанавливающих (уставных) и регистрационных документов на ГБУЗ «Ялтинская городская больница № 1» для приобщения к материалам дела; подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, для обозрения; надлежащим образом оформленную и заверенную копию Дополнительного соглашения от 11.04.2014 к Договору аренды № 5 от 20.07.1999; заверенные надлежащим образом выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и ответчика;
ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений (подлинники – на обозрение суда, копии – в материалы дела).
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону: <***>.
Судья Н.Ю. Якимчук