Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ГорСтрой» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГорСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «ГЕНБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле в третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Государственного казенного учреждения города Москва «Московский центр недвижимости» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании суммы убытков в размере 8 221 536,00 рублей,
без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГорСтрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «ГЕНБАНК» о взыскании 8 221 536,00 рублей.

Определением от 02.03.2018 исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу № А83-707/2018, назначена дата проведения предварительного судебного заседания на 19.04.2018.

Определением от 04.04.2018 в связи с убытием судьи Арбитражного суда Республики Крым Якимчук Н.Ю. в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (город Севастополь) для участия в семинаре-совещании по актуальным вопросам,

возникающим с заключением, изменением, распоряжением, исполнением обязательств по договорам подряда, а также по правовым проблемам, связанным с применением законодательства о самовольных постройках и о несостоятельности (банкротстве), суд счел необходимым установить иную дату предварительного судебного заседания, о чем уведомить лиц, участвующих в деле, установил дату судебного заседания – 07.05.2018.

Определением от 07.05.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственное казенное учреждение города Москва «Московский центр недвижимости».

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее – АПК РФ), участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Под технической невозможностью для участия в судебном заседании следует понимать отсутствие или устойчивую неисправность соответствующего оборудования в арбитражном суде, рассматривающем дело, или в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи; отсутствие возможности проведения судебного заседания в связи с назначением на одно и то же время в одном и том же зале нескольких судебных заседаний; отсутствие возможности проведения судебного заседания в пределах рабочего времени в связи с разницей во времени с арбитражным судом, находящимся в ином часовой поясе.

Предварительно, связавшись в телефонном режиме, с арбитражным судом, указанным в заявлении, суд установил отсутствие возможности в проведении судебного

заседания с использованием систем видеоконференц-связи, назначенному судом на 25.06.2018 в 10 час. 30 мин. (по московскому времени).

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ГорСтрой» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ГорСтрой» от 28.04.2018 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи по делу № А83-707/2018, - отказать.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону: <***>.

Судья Н.Ю. Якимчук