ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-709/17 от 03.10.2017 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев  ходатайство 

ООО «Крымэкспертиза» (ул. К. Маркса, д. 42, оф. 42, г. Симферополь, <...>) 

о проведении осмотра объекта и предоставлении дополнительных документов
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Маккас»
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «А И КО»
о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Маккас» обратилось в Арбитражный  суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «А И КО» о взыскании. 

Определением суда от 07.02.2017 года исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 06.04.2017 дело № А83-709/2017 принято к производству  судьи Арбитражного суда Республики Крым Ловягиной Ю.Ю. и назначено  предварительное судебно заседание на 16.05.2017. 

Определением суда от 16.05.2017 окончена подготовка дела к судебному  разбирательству и назначено судебное разбирательство. 


Определением суда от 31.08.2017 назначена судебно-строительная экспертиза,  установлен срок для проведения экспертизы 25 рабочих дней со дня поступления всех  необходимых объектов исследования, рассмотрение дела приостановлено. Проведение  судебной экспертизы поручено судебному эксперту-строителю ООО «Крымэкспертиза»  Древетняк Алле Александровне. 

В соответствии с частью третьей статьи 55 АПК РФ, эксперт вправе с разрешения  арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях,  задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о  представлении ему дополнительных материалов. 

Пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе» № 23 от 04.04.2014 разъяснено, что после  приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает  вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта,  об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке  перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле  лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения  экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное  заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначить  судебное заседание для рассмотрения ходатайства, без возобновления производства по  делу. 

Руководствуясь статьями 55, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Обязать представить суду в срок до 16 октября 2017 года надлежащим образом 

заверенные копии следующих документов:
Истцу:
- Проектно-сметная и рабочая документация (в полном объеме).
- Технические и градостроительные условия.
- Градостроительный план земельного участка.
- Разрешение на строительство.
- Результаты инженерных геологических изысканий.
- Акт передачи строительной площадки.
- Проект производства работ.

- Акт создания геодезической разбивочной основы для строительства, в том числе:  знаки разбивочной сети строительной площадки; 

плановые (осевые) знаки внешней разбивочной сети здания (сооружения) в 

количестве не менее четырёх на каждую ось, в том числе знаки, определяющие точки 

пересечения основных разбивочных осей всех углов здания (сооружения); количество 

разбивочных осей, закрепляемых осевыми знаками, следует определять с учётом 

конфигурации и размеров здания (сооружения);

плановые (осевые) знаки линейных сооружений, определяющие ось, начало, конец 

трассы, колодцы, камеры, закреплённые на прямых участках не менее чем через 0,5 км и 

на углах поворота трассы;

нивелирные реперы по границам и внутри застраиваемой территории у каждого 

здания (сооружения) не менее одного, вдоль осей инженерных сетей не реже чем через 0,5 

км;

каталоги координат, высот и абрисы всех пунктов геодезической разбивочной 

основы.
- Документ о вынесении на местность линий отступа от красных линий.

- Акты приемки работ по переносу и переустройству сетей инженерно- 

технического обеспечения, попадающих в зону строительства.
- Акты подключения к внешним сетям.
- Акты гидравлических испытаний трубопроводов.
- Общий журнал работ
- Журнал бетонных работ Форма 54

- Журнал входного контроля и приемки продукции, изделий, материалов и конст-

рукций на строительстве.

- Журнал изготовления и освидетельствования арматурных каркасов для бетони-


рования монолитных и сборных железобетонных конструкций на строительстве  (реконструкции) Форма 48. 

- Журнал испытания контрольных образцов бетона Форма 26 с приложением ре- зультатов лабораторных испытаний на каждую партию бетона. 

- Акты освидетельствования скрытых работ.
- Исполнительные схемы.

- Сертификаты качества, паспорта на использованные материалы, монтируемые  изделия, конструкции, оборудование. 

- Счета-фактуры на приобретенные материалы, изделия, конструкции.  Ответчику: 

- Заключение экспертного строительно-технического исследования № 117,  выполненного АНО «Крымский республиканский центр «Судебная экспертиза». 

- Заключение экспертизы (отчет по результатам исследования), выполненное ООО  «Крымгеоинжиниринг», по Договору № 02-02-1 Г/17. 

- Заключение экспертизы (отчет по результатам исследования), выполненное  ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный Университет им. В.И. Вернадского». 

- Техническое заключение, выполненное НИИ «КРЫМНИИПРОЕКТ».  ООО «Крымэкспертиза»: 

- представить письменные пояснения относительно установления нового срока  проведения экспертизы, в которых обосновать заявленное требование со ссылкой на  нормы АПК РФ

Судья Ю.Ю. Ловягина