Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Масалыгиной Ю.Э., рассмотрев заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Крымская юридическая группа» заинтересованное лицо – Инспекция федеральной налоговой службы по г. Симферополю

об оспаривании постановления о назначении административного наказания, с участием представителей сторон:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности № 07 от 10.01.2018г.;

от административного органа – ФИО2, представитель по доверенности № 06-16/97 от 13.09.2017г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крымская юридическая группа» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд:

- признать Общество не виновным в совершении административного правонарушения, выразившееся в нарушении установленных сроков предоставления уполномоченному банку заявления о переоформлении паспорта сделки и документов, являющихся основанием для внесения изменений в паспорт сделки, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.15.25 КоАП РФ и не привлекать Общество к административной ответственности за такое правонарушение;

- постановление № 128 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 910220171211012001 отменить и прекратить производство по делу № 10220171211012001;

- в случае установления вины Общества в совершении административного правонарушения, выразившееся в нарушении установленных сроков предоставления уполномоченному банку заявления о переоформлении паспорта сделки с документами, являющимися основанием для внесения изменений в паспорт сделки – освободить Общество от административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, за его совершение в силу малозначительности такого правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Стороны обеспечили явку полномочных представителей в судебное заседание.

20.03.2018г. через систему «Мой Арбитр» от административного органа поступил отзыв на заявление.

В ходе судебного заседания представители сторон, дали устные пояснения относительно предмета спора.

Учитывая изложенное, суд в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, считает необходимым в порядке статьи 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство для предоставления сторонами дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю – письменные пояснения с учетом отзыва и документов, предоставленных административным органом.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Евдокимова