ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-7303/16 от 19.10.2016 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Республики Крым Авдеев М.П. ознакомившись с

заявлением общества с ограниченной ответственностью «СОЦ «Атлант –Спорт» к  Департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Ялты Республики  Крым о признании незаконными действий, решения и приложенными к заявлению  документами, - 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление общества с ограниченной  ответственностью «СОЦ «Атлант –Спорт» к Департаменту архитектуры и  градостроительства администрации города Ялты Республики Крым о признании  незаконными действий, решения. 

 Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия  заявления к производству. 

Статьей 199 АПК РФ закреплены требования к заявлению о признании  ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  незаконными. 

Согласно части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы,  указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. 

При этом, заявителем не приложено оспариваемое решение, изложенное в письме от  18 мая 2016 года исх. № 01.1-18/3636 или доказательства не возможности представления  указанного решения. 

В свою очередь, согласно части статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, 


либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины. 

В документе на уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления в  Арбитражном суде Республики Крым должны быть указаны, в том, числе следующие  обязательные реквизиты. 

Получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Крым (ИФНС 

России по г.Симферополю)

; ИНН получателя -

; КПП -

910201001

; БИК

; счет N

; назначение платежа 

Государственная пошлина за

рассмотрение иска в Арбитражным судом Республики Крым к

...

, сумма иска

...

В приложенном к заявлению платежном поручении № 7 от 13.09.2016 года ИНН, КПП  не совпадают с вышеуказанными, а именно указано ИНН <***>, КПП 910301001, при  этом, получателем указана ИФНС по г.Ялте Республики Крым, в назначении платежа  указано госпошлина за подачу жалобы в Верховный суд Республики Крым. 

На основании вышеизложенного суд не может принять указанный документ как  надлежащее доказательства оплаты государственной пошлины за подачу заявления в  Арбитражный суд Республики Крым. 

В силу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении  искового заявления без движения. 

 В соответствии с частью 2 статьи 128 АПК РФ в определении арбитражный суд  указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение  которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения. 

 Согласно части 3, части 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут  устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается  поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству  арбитражного суда. 

В случае если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут  устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое  заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  настоящего Кодекса.  

Суд считает необходимым оставить заявление «СОЦ «Атлант –Спорт» без движения  для устранения недостатков 18 ноября 2016 года. 


На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- оспариваемое решение, изложенное в письме от 18 мая 2016 года исх. № 01.1-18/3636 или  доказательства не возможности представления указанного решения; 

-надлежащий документ подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере. 

Информацию о деле, можно получить по телефону <***>, а также на  официальном сайте суда http://crimea.arbitr.ru. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.П.Авдеев