Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой З.В., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: Республика Крым, гор. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11, каб. 106 дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Фейтуллаевой Лили Эюповны (ОГРНИП 315910200011892, ИНН 910211894510)

к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» (ОГРН 1149102173417, ИНН 9102065155)

о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества, торгов и сделки, а также понуждения к совершению определенных действий

и по встречному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» (ОГРН 1149102173417, ИНН 9102065155) к Индивидуальному предпринимателю Фейтуллаевой Лиле Эюповне (ОГРНИП 315910200011892, ИНН 910211894510) об обязании возвратить имущество

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Администрации города Симферополя Республики Крым Администрации города Симферополя Республики Крым (ИНН 9102048470, ОГРН 1149102098749), Индивидуального предпринимателя Курбединова Мидата Энверовича

при участии:

от истца по первоначальному исковому заявлению – Марговцев Ю.Н., доверенность № 82аа1634013 от 17.05.2019, паспорт;

от ответчика по первоначальному исковому заявлению – Брауде С.А., доверенность № 468 от 09.10.2018, удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Фейтуллаева Лиля Эюповна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» с требованиями о признании недействительными дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества, торгов, сделки заключенной по результатам торгов и понуждении заключить договор аренды в редакции истца.

Определением от 20.05.2019 исковое заявление Индивидуального предпринимателя Фейтуллаевой Лили Эюповны принято к производству, возбуждено производство по делу № А83-7372/2019, назначено предварительное судебное заседание на 04 июля 2019 года на 10 часов 30 минут.

Ответчик, Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» исковые требования не признал, обратился со встречным иском с требованиями:

- истребовать из чужого незаконного владения ответчика нежилые помещения по адресу: <...> лит. Э № 1-16,3 кв.м., № 2-4,4 кв.м., общей площадью 20,7 кв.м., кадастровый номер 90:22:010302:1129

- взыскать арендную плату за период с 26.04.2019 по 15.06.2019 в сумме 98605 руб. 94 коп.

До начала судебного заседания в адрес суда от МВД по Республике Крым поступил ответ на запрос относительно адреса регистрации привлеченного третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ИП ФИО1.

Также до начала судебного заседания от истца по первоначальному иску ИП ФИО2 поступило заявление об изменении исковых требований по первоначальному иску, и об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании, учитывая мнение лиц, участвующих в деле суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования по первоначальному иску, дело рассматривается с учетом уточненных исковых требований.

От ИП ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела, в его отсутствии.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном

заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая принятие к рассмотрению уточненных исковых требований по первоначальному иску, соблюдения принципа состязательности судебного процесса, а также нахождении судьи Плотникова И.В. в отпуске, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 11 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: улица Александра Невского, дом 29/11, г.Симферополь, Республика Крым, каб. № 106, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Администрации города Симферополя Республики Крым представить письменные пояснения относительно заявленных требований с учетом уточнения.

Участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить об этом.

Для сведения: информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по тел. <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по адресу: http://crimia.arbitr.ru или в информационном поиске, находящемся в помещении суда.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>.

Судья И.В. Плотников