ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-7945/18 от 03.04.2019 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Симферополь  03 апреля 2019 года Дело № А83-7945/2018 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., рассмотрев  ходатайство эксперта по делу по исковому заявлению: 

Министерства образования, науки и молодёжи Республики Крым (ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Темп» (ИНН <***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: 

о понуждении совершить определенные действия, взыскании пени и штрафа 

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования, науки и молодёжи Республики Крым обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Техно-Темп», согласно которого просит: 


Министерства образования, науки и молодёжи Республики Крым сумму штрафа за 

ненадлежащее исполнение им обязательств, предусмотренных № Ф.216.222468 от 

- ООО «Промтех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 

- ООО «Интеравтоцентр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место 

нахождения: 603123, <...>); 

- ООО «Автозавод «ГАЗ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место 

нахождения: 603004, <...>);

о предоставлении информации о стоимости за одну единицу продукции следующих 

компонентов (деталей, узлов, механизмов и пр.) школьных автобусов модели 2243 8S на 

базе «Газель NEXT» по состоянию на 23 августа 2016 года с целью определения 

стоимости запасных частей и комплектующих:
1.1 Люк вентиляционный аварийный светопроводящий ЮМК-560.
1.2 Люк вентиляционный аварийный ЮМК-500.
1.3 Откидной механизм спинок сидений.
1.4 Подлокотник пассажирский сиденья по проходу


г. Краснодар, ул. Бородинская, 160/3) предоставить суду надлежащим образом  заверенную копию Одобрения типа транспортного средства школьного автобуса  22438S № ТС RU E-RU.MT20.00188 от 19.12.2015 г., а также руководство по  эксплуатации школьного автобуса 22438S на базе «Газель NEXT» в электронном виде  и на бумажном носителе. 

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его неподлежащим удовлетворению в 

части истребования дополнительных сведений, поскольку для определения рыночной 

стоимости необходимой продукции эксперт должен руководствоваться ч. 2 ст. 3

Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской 

Федерации".

Вместе с тем, суд считает возможным продлить срок проведения судебной экспертизы 

до 06.05.2019.
Руководствуясь статьями 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья М.И. Куртлушаев