АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Симферополь 03 апреля 2019 года Дело № А83-7945/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., рассмотрев ходатайство эксперта по делу по исковому заявлению:
Министерства образования, науки и молодёжи Республики Крым (ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Темп» (ИНН <***>)
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
о понуждении совершить определенные действия, взыскании пени и штрафа
УСТАНОВИЛ:
Министерство образования, науки и молодёжи Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Темп», согласно которого просит:
Министерства образования, науки и молодёжи Республики Крым сумму штрафа за
ненадлежащее исполнение им обязательств, предусмотренных № Ф.216.222468 от
- ООО «Промтех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения:
- ООО «Интеравтоцентр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место
нахождения: 603123, <...>);
- ООО «Автозавод «ГАЗ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место
нахождения: 603004, <...>);
о предоставлении информации о стоимости за одну единицу продукции следующих
компонентов (деталей, узлов, механизмов и пр.) школьных автобусов модели 2243 8S на
базе «Газель NEXT» по состоянию на 23 августа 2016 года с целью определения
стоимости запасных частей и комплектующих:
1.1 Люк вентиляционный аварийный светопроводящий ЮМК-560.
1.2 Люк вентиляционный аварийный ЮМК-500.
1.3 Откидной механизм спинок сидений.
1.4 Подлокотник пассажирский сиденья по проходу
г. Краснодар, ул. Бородинская, 160/3) предоставить суду надлежащим образом заверенную копию Одобрения типа транспортного средства школьного автобуса 22438S № ТС RU E-RU.MT20.00188 от 19.12.2015 г., а также руководство по эксплуатации школьного автобуса 22438S на базе «Газель NEXT» в электронном виде и на бумажном носителе.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его неподлежащим удовлетворению в
части истребования дополнительных сведений, поскольку для определения рыночной
стоимости необходимой продукции эксперт должен руководствоваться ч. 2 ст. 3
Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской
Федерации".
Вместе с тем, суд считает возможным продлить срок проведения судебной экспертизы
до 06.05.2019.
Руководствуясь статьями 184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья М.И. Куртлушаев