Определение № А83-7954/16 от 29.05.2017 АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

улица Александра Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И. К., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Л.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «СГС Плюс»

к Крымскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -  Правительство города Севастополя 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя 

о признании ненормативного правового акта незаконным,

при участии представителей: 

от заявителя:
ФИО1, представитель, доверенность № 01 от 09.01.2017,

ФИО2, представитель, доверенность № 37 от 03.10.2016,  от заинтересованного лица: 

ФИО3, представитель, доверенность от 09.01.2017,  ФИО4 представитель, доверенность б/н от 17.03.2017, 

ФИО5 представитель, доверенность б/н от 17.03.2017,  от Правительства города Севастополя - не явился, 

от Департамента имущественных и земельных отношений города Севастополя - не явился, 

УСТАНОВИЛ:

в адрес Арбитражного суда Республики Крым поступило заявление Общества с  ограниченной ответственностью "СГС Плюс" о признании незаконным предписания  Межрегионального управления федеральной службы по экологическому, 

технологическому и атомному надзору по республике Крым и г. Севастополю об  устранении нарушений законодательства в области государственного энергетического  надзора и надзора в области промышленной безопасности № 10/С-П/2016 05.09.2016, в  части требований: 

24. «Укомплектовать в полном объеме запасными частями и материалами, 

обменный фонд узлов и оборудования для своевременного обеспечения запланированных 

объемов ремонта»;

документацией, учебниками, учебными пособиями»;
27. «Восстановить запасы резервного (аварийного) топлива»;

топливоприема и топливоподачи»;

материалов для выполнения аварийно-восстановительных работ»;

технического состояния оборудования, в том числе Т20, Т21, Т22, Т23»;

со всем персоналом»;

сроки, указанные в годовых графиках ремонта»;

графике ремонта»;

кВ»;

устройство новой, более эффективной стропильной системы главного корпуса ТЭЦ»;

железобетонное перекрытие главного корпуса ТЭЦ»;
59. «Выполнить частичную перекладку наружных стен главного корпуса ТЭЦ»;
60. «Выполнить замену оконных заполнений главного корпуса ТЭЦ»;

ограждающих конструкций здания главного корпуса ТЭЦ».

Взыскать в пользу ООО «СГС ПЛЮС» понесенные судебные расходы. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.11.2016 суд принял  заявление к производству, возбудил производство и назначил предварительное судебное  заседание. 

В судебном заседании 19.12.2016 суд, посовещавшись на месте, в порядке ст. 137  АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и  открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем судом было вынесено протокольное  определение. 

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Республики Крым  Лазаренко Л.Б., от 19.01.2017 в связи с уходом судьи Букиной Е.Н. в длительный отпуск,  произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Букиной Е.Н. на судью  Арбитражного суда Республики Крым Осоченко И.К., для дальнейшего рассмотрения. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.01.2017 заявление  принято к производству судьи Осоченко И.К. и отложено судебное разбирательство. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.03.2017 суд привлек к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора Правительство города Севастополя и привлек к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора Департамент по имущественным и земельным отношениям города  Севастополя. 

В судебное заседание 29.05.2017 явились заявитель и заинтересованное лицо.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены  надлежащим образом, доказательства содержатся в материалах дела. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица предоставил  ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое судом удовлетворено и  представленные документы приобщены к материалам дела. 

Исследовав материалы дела, в связи с неявкой третьих лиц, суд отложил судебное  заседание на основании статьи 158 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Явка сторон в судебное заседание не обязательна.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону
+73652 550-123.

Судья И. К. Осоченко