Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А83-8068/2020 по заявлению гражданина ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: с. Комсомольское Симферопольского района Крымской обл. адрес регистрации: Республика Крым, <...>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

без участия лиц, участвующих в деле, ввиду неявки;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.05.2020 вышеуказанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 22.11.2020) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 295026, <...>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10; ИНН: <***>).

В адрес суда от финансового управляющего должника ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу А83-8068/2020.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем заявление рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными

законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве) определено, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со статьей 213.31 Закона о банкротстве заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.

Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Разногласия между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу согласования мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Финансовым управляющим должника представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым единственным кредитором ФИО1 является ФИО3 на основании определения Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2022.

В соответствии с представленным суду мировым соглашением должник во исполнение погашения задолженности в размере 5379800 руб. перед ФИО3 предоставляет кредитору отступное: земельный участок с кадастровым номером: 90:12:132001:65, принадлежащий на праве собственности должнику.

В соответствии с п. 5 ст. 213.31 Закона о банкротстве с даты прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения:

прекращаются полномочия финансового управляющего;

гражданин или участвующее в мировом соглашении третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

Исследовав материалы дела, суд установил, что мировое соглашение подписано ФИО1 лично и представителем кредитора ФИО3 – ФИО4

Заключение мирового соглашения на содержащихся в нем условиях не противоречит смыслу и цели мирового соглашения как реабилитационной процедуры.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия неисполнения мирового соглашения регламентированы в статье 167

Закона о банкротстве.

Согласно статье 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае заключения мирового соглашения.

В связи с изложенным, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение по делу № А83-8068/2020, что влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с п. 4 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь ст. 2, 32, 167, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 138-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение по делу № А83-8068/2020 на следующих условиях:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № А83-8068/2020

О НЕСОСТОЯТЕЛЬСНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес регистрации: ул. Сквозная, 48, с. Белоглинка, Симферопольский район, Республика Крым, ИНН

<***>)

г. Симферополь 29 ноября 2022 г.

ФИО1, именуемый в дальнейшем «Должник», ФИО5, в лице представителя ФИО4, действующей на основании Доверенности 78АВ3079371 от 21.11.2022 г., именуемый в дальнейшем «Кредитор», действуя в рамках ст.ст. 150-160, а также ст. 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», договорились окончить процедуру Реализации имущества Должника путем заключения Мирового Соглашения на следующих ниже условиях:

- сумму неосновательного обогащения в размере 5320000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., а всего 5379800 руб., взысканные с Должника в пользу Кредитора Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.09.2019 по делу № 2-2161/2019, оставленным без изменений апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от

имущество и сделок с ним, регистрационные записи о запрете в совершении регистрационных действий в отношении отступного имущества, указанного в п. 8 Мирового соглашения.

Соглашения, один - для финансового управляющего, один - для направления в Арбитражный суд Республики Крым.

II. Производство по делу № А83-8068/2020 о признании ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: с. Комсомольское Симферопольского района Крымской обл. адрес регистрации: Республика Крым, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Ильичев