Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которому просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГУД-ДРИНКС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ»:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГУД-ДРИНКС» в пользу ООО «Виктория» задолженность в размере 35 922,20 рублей.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГУД-ДРИНКС» в пользу ООО «Виктория» неустойку в размере 77 591,95 рублей.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГУД-ДРИНКС» в пользу ООО «Виктория» штраф в размере 3 592,22 рублей.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГУД-ДРИНКС» в пользу ООО «Виктория» государственной пошлины в размере 4 513,00 рублей.

Согласно части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьёй 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как следует из текста искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 35 922,20 рублей, неустойку в размере 77 591,95 рублей, штраф в размере 3 592,22 рублей по Договору поставки №0227 от 15.11.2019 года.

В п.3.2 Договора поставки №0227 от 15.11.2019 года указано, что подписание накладной (ТОРГ 12) и отсутствие Акта о расхождениях (ТОРГ 2) подтверждает приемку Товаров Покупателем без каких-либо претензий в части ассортимента, количества, упаковки, маркировки Товаров, указанных в соответствующем согласованном заказе и Накладной.

В указанном пункте Договора также указано, что подписание накладной (ТОРГ 12) означает, что Поставщик должным образом и в полном объеме выполнил свои обязательства по поставке соответствующей партии Товаров согласно данному согласованному Заказу в части ассортимента, количества, упаковки, маркировки Товаров.

В нарушение п. 3 ч. 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, накладных (ТОРГ 12) или иных документов, подтверждающих факт поставки товара и соответственно его стоимость, истцом не представлено.

Суд предлагает истцу обосновать исковые требования, предоставив документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются исковые требования, а именно универсальные передаточные документы из которых усматривается количество, наименование и стоимость поставленного товара, поставщик и получатель, дата поставки товара, имеются подписи ответственных за передачу (приемку) товара представителей истца и ответчика, скреплённые печатями организаций.

Арбитражный суд оставляет без движения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ» и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ» - без движения.

2. Обязать истца в срок до «06» мая 2021 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются исковые требования, а именно универсальные передаточные документы из которых усматривается количество, наименование и стоимость поставленного товара, поставщик и получатель, дата поставки товара, имеются подписи ответственных за передачу (приемку) товара представителей истца и ответчика, скреплённые печатями организаций.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Предложить лицам, участвующим в деле сообщить суду адреса электронной почты, номера телефонов для принятия факсимильных сообщений с целью своевременного извещения их судом о времени и месте проведения судебных заседаний, совершении иных процессуальный действий.

4. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по телефону +7 (3652) 550 – 123.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону +7 (3652) 550 – 123.

Судья И.К. Осоченко