ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-9221/16 от 21.03.2017 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи  Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Литвиненко В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вина Ливадии» (ул. Красных  партизан, д.14, г.Ялта, <...>, ОГРН<***>, ИНН <***>) к  <...>, пгт.  Кировское, Кировский район, 297300), Льговскому сельскому совету Кировского района  Республики Крым (2950053, Республика Крым, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – Министерства  имущественных и земельных отношений Республики Крым (<...>, ОГРН <***> ИНН <***>),  Администрации Льговского сельского поселения Кировского района (2950053, Республика  Крым, <...>, ОГРН <***> ИНН  <***>) о расторжении договора аренды, 

при участии представителей:

от истца - ФИО1, действует на основании доверенности № 23/2016 от 23.05.2016;  от ответчика (Администрация Кировского района Республики Крым) – не явился (уведомлен  надлежащим образом); 

от ответчика (Льговский сельский совет Кировского района Республики Крым) – не явился  (уведомлен надлежащим образом); 

от третьего лица (Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым)  – не явился (уведомлен надлежащим образом); 

от третьего лица (Администрация Льговского сельского поселения Кировского района) – не  явился (уведомлен надлежащим образом); 


УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вина Ливадии» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Кировского района  Республики Крым, Льговскому сельскому совету Кировского района Республики Крым с  требованием расторгнуть договор аренды земельного участка от 20 сентября 2007 года,  зарегистрированный в Кировском отделе Крымского регионального филиала «Центр ГЗК»  15 февраля 2008 года за № 040800900112 заключённый между Кировской районной  государственной администрацией и обществом с ограниченной ответственностью  «Жемчужина». 

В судебное заседание, назначенное на 21.03.2017, явился представитель истца.

Ответчики и третьи лица, явку своих уполномоченных представителей в судебное  заседание, назначенное на 21.03.2017, не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, о  дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

До начала судебного заседания от ответчика, Администрации Кировского района  Республики Крым, поступили дополнения к возражению на исковое заявление № 01.06-05/1  от 13.01.2017, которые были приобщены судом к материалам дела. 

По ходатайству представителя истца суд приобщил к материалам дела  дополнительные документы, представленные во исполнение суда. 

Представитель истца ходатайствовал об истребовании от Администрации Кировского  района Республики Крым решение 1-й сессии Кировского районного совета 1-го созыва № 8  от 03.10.2014 и иные доказательства, подтверждающие отсутствие/наличие правопреемства  между Администрацией Кировского района Республики Крым и Кировской районной  государственной администрацией Автономной Республики Крым. 

Частью 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не  имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у  которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об  истребовании данного доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством,  указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. 

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от  лица, у которого оно находится. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других 


участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 158, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 25 апреля 2017 года в 11 час. 15 мин. в  помещении суда по адресу: улица Александра Невского, 29. Симферополь, Республика  Крым, зал № 203. 

Ответчику (Администрации Кировского района республики Крым) – решение 1-й  сессии Кировского районного совета 1-го созыва от 03.10.2014 № 8, документальное  подтверждение сведений о наличии или отсутствии правопреемства Администрацией  Кировского района Республики Крым по спорному договору аренды земельного участка,  муниципально правовые акты, в которых решен вопрос о том, кто является правопреемником  по спорному договору аренды, заключенному до принятия Республики Крым в состав  Российской Федерации, а также Положение, устав и т.п. (для приобщения к материалам  дела). 

Ответчику (Льговскому сельскому совету Кировского района Республики Крым)  – письменные пояснения по сути заявленных требований, с документальным и нормативным  обоснованием своей позиции; документы, подтверждающие сведения о наличии или  отсутствии правопреемства Администрацией Кировского района Республики Крым по  спорному договору аренды земельного участка, муниципально правовые акты, в которых  решен вопрос о том, кто является правопреемником по спорному договору аренды,  заключенному до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, а также  Положение, устав и т.п. (для приобщения к материалам дела). 

Третьим лицам – письменные пояснения по сути заявленных требований, с  документальным и нормативным обоснованием своей позиции. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда Республики Крым в сети Интернет по веб-адресу: http://crimea.arbitr.ru. Запись на  ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>. 

Судья С.Ю.Кузнякова