Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Крым Кузнякова С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии заявления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым о прекращении исполнительного производства № 4214/14/82001-ИП возбужденного 22.12.2014 г. по делу № 801/10134/13-а по иску ФИО1 к Евпаторийскому городскому управлению Главного управления Государственной службы чрезвычайных ситуаций Украины в АРК о признании противоправной и незаконной бездеятельность, признании незаконным и отмене приказа, понуждении к выполнению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о прекращении исполнительного производства № 4214/14/82001-ИП возбужденного 22.12.2014 г. на основании исполнительного листа серии ВС № 017633011 от 03.06.2014 г., выданного Окружным административным судом АРК по делу № 801/10134/13-а. Предметом исполнения является обязать Главное управление Государственной службы чрезвычайных ситуаций Украины в АР Крым начислить и выплатить ФИО1 денежное обеспечение за время вынужденного прогула в размере 13216,48 грн.

Указанное заявление подано в порядке п. 2 ч. 1 ст. 43, ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. и мотивировано тем, что

должник в исполнительном производстве – Главное управление Государственной службы чрезвычайных ситуаций Украины в АР Крым ликвидировано 07.04.2014 г.

Рассмотрев заявление Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым о прекращении исполнительного производства № 4214/14/82001- ИП возбужденного 22.12.2014 г., суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях:

В случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Из материалов заявления усматривается, что исполнительный лист серии ВС № 017633011 от 03.06.2014 г., на основании которого возбуждено исполнительное

производство выдан Окружным административным судом Автономной Республики Крым во исполнение решения суда по разрешению спора в порядке ГПК РФ, возникшего в сфере прохождения публичной службы, а не в сфере осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Данное обстоятельство, с учетом указанных выше норм закона, не позволяет суду приступить к рассмотрению заявления о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело не подсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, ст. 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья С.Ю.Кузнякова