Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеверевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению МУП «Железнодорожный Жилсервис»,

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Шок-комплекс», о взыскании

при участии представителей:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 09.01.2017 от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

МУП «Железнодорожный Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шок- комплекс», в котором просит взыскать задолженность за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД по ул. Гайдара,14, в г. Симферополь в размере 17 454,36 руб., взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.12.2016 г. исковое заявление принято к производству судьи Потопальского С.С.

Определением от 09.02.2017 года суд определил стадию досудебной подготовки оконченной и, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, перешел к судебному разбирательству, а также отложил судебное разбирательство.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.03.2017 в связи с уходом в длительный отпуск судьи Арбитражного суда Республики Крым

Потопальского С.С. произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым

Потопальского С.С. на судью Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. по делу № А83-9452/2016.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.03.2017 дело № А83- 9711/2016 принято к производству судьи Белоус М.А.

В судебное заседание явился истец.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись уполномоченного представителя в почтовом уведомлении.

Ответчик был также извещен публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец в судебном заседании предоставил запрошенные судом дополнительные документы для приобщения к материалам дела. Кроме этого, предоставил заявление о взыскании судебных издержек, в котором просил суд взыскать с ответчика судебные издержки в размере 2000,00 руб., связанные с затратами на услуги переводчика.

Суд считает возможным принять к рассмотрению заявление истца о взыскании судебных издержек.

В соответствии с частью пятой статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание необходимость произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, учитывая неявку ответчика, а также необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Сторонам провести сверку взаиморасчетов. Обязанность по проведению сверки взаиморасчетов и представлению акта сверки суду возложить на истца.

Истцу:

- доказательства частичной оплаты задолженности в сентябре 2015 г., в т.ч. первичные бухгалтерские документы, подтверждающие основания начисления сумм.

Ответчику:

- письменный отзыв на исковое заявление в соответствии с нормами материального и процессуального права Российской Федерации с документальным обоснованием возражений, отзыв направить заявителю заблаговременно до судебного заседания, доказательства направления предоставить в судебное заседание,

- документы, подтверждающие юридический статус (оригиналы для осмотра в судебном заседании) надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела,

- принять участие в сверке взаиморасчетов с истцом.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Для сведения: Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела по тел. <***>.

Судья М.А. Белоус