Гражданский кодекс часть 1

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному
разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Сервисное Агентство» к Обществу с ограниченной ответственностью «Полигон Плюс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервисное Агентство» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Полигон Плюс» о взыскании задолженности по договору денежного займа № 7/2018 от 26.04.2018 в размере 2 443 600,00 руб., процентов в размере 330 634,25 руб..

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

ограниченной ответственностью «Бизнес пространство» (123317, г. Москва, Пресненская набережная, д. 8, стр. 1; ОГРН 1157746097112, ИНН 7703067072), Общество с ограниченной ответственностью «Первое ипотечное коллекторское агентство» (125367, г. Москва, ул. Габричевского, д. 5, корп. 1, пом. I, комн. 10; ОГРН 1077759105357, ИНН 7702649896).

Истцу:

- предоставить суду доказательства уведомления Общества с ограниченной ответственностью «Полигон Плюс» о смене кредитора (взыскателя) по договору денежного займа № 7/2018 от 26.04.2018, в случае их наличия;

- представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, для обозрения в судебном заседании;

- направить в адреса привлеченных третьих лиц копии искового заявления с приложенными к нему документами, доказательства направления предоставить суду;

Ответчику:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений (подлинники – на обозрение суда, копии – в материалы дела);

- доказательства проведения ежегодного осмотра зеленых насаждений на спорном земельном участке, план мероприятий, иные доказательства проведения профилактики падения деревьев.

Третьим лицам:
- письменные пояснения по сути искового заявления.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без

отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Все предоставляемые суду (непосредственно в судебных заседаниях либо посредством почтовой связи, через канцелярию суда) копии письменных доказательств должны иметь отметку: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Копию документа допускается заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.

против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно пункту 6 части 1 статьи 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение арбитражного суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

- в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

- учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

- под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

- в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информация о движении настоящего дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по тел. +7 (3652) 550- 121, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по адресу http://crimea.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону: +7 (3652) 550- 121.

Судья Ю.А. Радвановская