Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтярёвой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Крестьянского (фермерского) хозяйства «Петровское» об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 82013/18/54370 в деле по иску Крестьянского (фермерского) хозяйства «Петровское» (ИНН 9108109218, ОГРН 1159102084338) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпэкс» (ИНН 9105014945, ОГРН 1159102128800) о взыскании денежных средств,

представители лиц, участвующих в деле не явились,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 31.08.2017 по делу № А83- 9781/2017 иск удовлетворён полностью, с Общества с ограниченной ответственностью «Агроимпэкс» (далее – должник, ООО «Агроимпэкс») в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Петровское» (далее – взыскатель, КФХ «Петровское») взыскано 637 700 рублей задолженности, 101 394,30 рублей пени и 17 782 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

На принудительное исполнение решения 09.10.2017 судом выдан исполнительный лист.

В канцелярию суда 22.02.2019 поступило заявление КФХ об отмене исполнительского сбора по исполнительному производству № 82013/18/54370 от 24.12.2018 (л.д. 98).

Определением от 01.03.2019 указанное заявление принято к производству с назначением судебного заседания.

Лица, участвующие в деле явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В канцелярию суда 14.03.2019 от Отдела судебных приставов по городу Джанкою и Джанкойскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым поступили пояснения, согласно которых по состоянию на 12.03.2019 исполнительные документы по данному делу о принудительном взыскании денежных средств в отдел не поступали (л.д. 106).

Также от взыскателя в канцелярию суда 19.03.2019 поступило обращение, согласно которому КФХ «Петровское» указало на получение от Отдела судебных приставов по городу Джанкою и Джанкойскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа ввиду невозможности установления местонахождения должника, его имущества. В связи с указанными обстоятельствами взыскатель просил суд разобраться в ситуации и взыскать с должника денежные средства, присужденные ему решением Арбитражного суда Республики Крым от 31.08.2017 по делу № А83-9781/2017 (л.д. 113). Также к указанному обращению КФХ «Петровское» приложено заявление об отмене исполнительского сбора по делу № А40- 195685/18-171-1604 в связи с опозданием сроков уведомления должника.

Представитель должника каких – либо ходатайств и возражений не заявил.

Согласно части 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются по правилам, установленным частью 2 статьи 324 АПК РФ.

Какого – либо обоснования заявления об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора взыскателем вообще не представлено.

Кроме того, материалами дела, в частности постановлением Отдела судебных приставов по городу Джанкою и Джанкойскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым от 27.12.2017, подтверждается что исполнительное производство от 24.10.2017 № 18621/17/82010-ИП, возбужденное на

основании исполнительного листа по делу № А83-9781/2017, окончено и взыскателю возвращен исполнительный документ (л.д. 112).

Учитывая изложенные обстоятельства, заявление КФХ «Петровское» об отмене исполнительского сбора отсутствуют.

Относительно представленного КФХ «Петровское» в материалы дела заявления об отмене исполнительского сбора по делу № А40-195685/18-171-1604 в связи с опозданием сроков уведомления должника (л.д. 122), суд указывает на следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 21.9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 заявления об оспаривании постановлений, а также действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа арбитражного суда (далее – жалобы) рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, который производит исполнение.

Делопроизводство по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей производится в порядке, установленном в Разделе 3 Инструкции. По ним заводится самостоятельное дело, оформление которого аналогично оформлению судебного дела, присваивается очередной порядковый номер судебного дела.

Таким образом, КФХ «Петровское» не лишено возможности обратиться в арбитражный суд с отдельным исковым заявлением об отмене исполнительского сбора по делу № А40-195685/18-171-1604 с соблюдением положений Главы 13 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 324
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Крестьянского (фермерского) хозяйства «Петровское» об освобождении от уплаты исполнительского сбора, отказать.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья В.Н. Шкуро