Гражданский кодекс часть 1

Правительство Севастополя (место нахождения: 299011, <...>; далее – правительство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Севастополю (место нахождения: 299040, <...>) о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по регистрации автомобильных средств, об обязании заинтересованного лица зарегистрировать право собственности на автотранспортные средства - автомобили Toyota CAMRY, 2000 года выпуска, номер кузова JT153XV2000280361 и 2001 года выпуска, номер кузова JTDBF30K800028820 за городом Севастополем в лице Правительства Севастополя, обязании заинтересованного лица выдать соответствующие регистрационные документы на указанные автомобильные средства: свидетельство о регистрации транспортного средства, соответствующие образцу, утвержденному в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России; паспорт транспортного средства; регистрационные знаки, соответствующие государственным стандартам Российской Федерации, в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.

В предварительном судебном заседании 29.07.2015 правительство подало заявление об уточнении требований, в котором просило суд произвести замену заинтересованного лица – ГИБДД УМВД России по г. Севастополю на МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ввиду наличия у последнего функциональных обязанностей по регистрации автотранспортных средств, а также признать незаконным отказ заинтересованного лица в предоставлении государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств, принадлежащих заявителю на праве собственности, обязать МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю зарегистрировать вышепоименованные транспортные средства за Правительством Севастополя и выдать соответствующие регистрационные документы на автомобили: свидетельство о регистрации транспортного средства, соответствующие образцу, утвержденному в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России; паспорт транспортного средства; регистрационные знаки, соответствующие государственным стандартам Российской Федерации, в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.

Вместе с тем, суд установил, что оспариваемый правительством отказ вынесен не МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, а отделом ГИБДД УМВД России по г. Севастополю (лист дела 14).

В целях уточнения заявителем второй стороны по делу судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 29.07.2015 объявлялся перерыв до 31.07.2015 до 09 час. 40 мин.

Информация о перерыве размещена на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел» 30.07.2015, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

После перерыва правительство представило новое заявление об уточнении предъявленных требований, в котором просило суд произвести замену заинтересованного лица на УМВД России по г. Севастополю в лице ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю, привлечь в качестве второго заинтересованного лица УМВД России по г. Севастополю в лице МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Севастополю, признать незаконным отказ заинтересованного лица в предоставлении государственной услуги по регистрации транспортных средств, принадлежащих заявителю на праве собственности, обязать УМВД России по г.Севастополю в лице МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Севастополю зарегистрировать транспортные средства - Toyota CAMRY, 2000 года выпуска, номер кузова JT153XV2000280361 и 2001 года выпуска, номер кузова JTDBF30K800028820 за Правительством Севастополя, обязать УМВД России по г.Севастополю в лице МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Севастополю выдать соответствующие регистрационные документы на автомобили: свидетельство о регистрации транспортного средства, соответствующие образцу, утвержденному в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России; паспорт транспортного средства; регистрационные знаки, соответствующие государственным стандартам Российской Федерации, в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.

Ходатайство судом удовлетворено, в связи с этим предыдущее заявление об уточнении судом не рассматривалось.

Кроме того, как следует из представленных правительством документов, на основании Распоряжения Правительства Севастополя от 24.11.2014 № 439 спорные транспортные средства переданы на балансовый учет государственному казенному учреждению «Севастопольское административно-коммунальное хозяйство». В связи с этим суд счел необходимым привлечь названного субъекта к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании участники процесса указали на возможность завершения предварительного судебного заседания и назначения дела к судебному разбирательству.

Учитывая отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание. Судом установлено, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем. Суд считает, что переход к непосредственному судебному разбирательству не нарушит права и законные интересы лиц, участвующих в деле. Данное действие определено нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является обязательным условием, позволяющим суду в последующем принять окончательный судебный акт в сроки, определенные нормами действующего законодательства.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены все обстоятельства, имеющие значения для правильного рассмотрения дела по существу, суд признал дело подготовленным, в связи с чем подготовку дела к судебному разбирательству следует закончить и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 46, 47, 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Адрес для корреспонденции: 299011, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде города Севастополя, обратившись по телефону

+7 (8692)54-34-91, а также на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Судья Н.А. Морозова