ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А84-1177/17 от 07.03.2017 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и

назначении предварительного судебного заседания

 город Севастополь

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев  вопрос о принятии к производству суда искового заявления № 10-10/118/2 от 01.03.2017 

Общества с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 03.04.2003, место нахождения:  ул. Малиновского, дом 20. <...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерфуд-Севастополь» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 03.03.2015, место нахождения: ул.  Новороссийская, дом 18, кв.15. <...>) 

о взыскании 21 348 202, 91 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин»  03.03.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Интерфуд-Севастополь» о взыскании 21 348 202, 91  руб. задолженности, в том числе 12 076 454,96 руб. основного долга по договору  поставки № 06/11/2015 от 06.11.2015, 9 271 747,95 руб. пени. 

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал,  что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и  содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству. 

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления,  руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 - 135, 137, 184, 185, 187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лица, участвующие в деле, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, после получения  настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд 


располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

В этой связи разъясняется, что информацию о движении дела, включая сведения об  объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, лица, участвующие в деле,  могут получить на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя по адресу:  http://sevastopol.arbitr.ru (ресурсы: Картотека дел, Расписание, Перерывы, Практика),  непосредственно в канцелярии суда, а также обратившись по телефону справочной  службы суда (8692) 54-34-91. 

При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО судьи, а также дату  и время судебного заседания обязательна. 

Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении  дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела,  на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя в сети Интернет по адресу:  www.sevastopol.arbitr.ru, на сервисе Верховного Суда Российской Федерации  http://kad.arbitr.ru 

В соответствии с частью 1 статьи 133 АПК РФ задачами подготовки дела к  судебному разбирательству являются установление характера спорного правоотношения и  его предварительная правовая квалификация и, соответственно, определение закона, иных  нормативных правовых актов, которые следует применять к установленным  правоотношениям сторон; установление фактических обстоятельств, имеющих значение  для дела; установление состава лиц, участвующих в деле и необходимых для привлечения  к участию в деле в целях обеспечения их прав и законных интересов; оказание содействия  лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; содействие  сторонам по урегулированию спора, их примирению и заключению мирового соглашения. 

Истцу:

 доказательства направления претензии от 08.11.2016 в адрес ООО 

«Интерфуд-Севастополь»;

 лицензия на поставку алкогольной продукции;

Ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права; направить истцу (вручить) копию отзыва на иск и приложенные к нему  документы, которые у него отсутствуют, доказательства отправки (вручения) представить  в суд. 

Разъяснить ответчику, что в случае если он в установленный судом срок не  представит отзыв на исковое заявление, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам. При этом суд может отнести на ответчиков судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела (часть 4 статьи 131 АПК РФ). 

Кроме того, в предварительное судебное заседание ответчику предлагается  представить документы, подтверждающие его юридический статус (оригиналы – для  обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии – для  приобщения к материалам дела), а также все доказательства, касающиеся предмета спора,  в обоснование своих доводов или возражений против иска. 


нотариальном порядке. Представление в материалы дела незаверенных надлежащим  образом светокопий документов не допускается. 

Полномочия представителя в арбитражном процессе должны быть оформлены и  подтверждены с соблюдением требований статей 59, 61, 62 АПК РФ. Документы,  подтверждающие полномочия представителя, предъявляются в подлинниках и  надлежащим образом заверенных копиях. 

В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду  представляются письменный текст соглашения по фактическим обстоятельствам,  подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в  которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а  также заявление об удостоверении судом данного соглашения. 

Лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право  обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение  или применять другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации.  Заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей представляются в  суд не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Лица,  участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из  них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с  доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы  другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления,  давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в  ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими  лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о  жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному  делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного  документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты;  пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного  суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в 


электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного Суда  Российской Федерации http://my.arbitr.ru. 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при  отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления  (заявления) без рассмотрения. 

Судья Р.А. Ражков