Гражданский кодекс часть 1

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному
разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
город Севастополь

искового заявления Правительства Севастополя
(ул. Ленина, дом 2, <...>)
к Обществу с ограниченной ответственностью „Ажур”
(ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/920101001; ул. Молодых Строителей,
дом 12, кв. 11, <...>)
об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

- восстановить нарушенное право Правительства города Севастополя путем обязательства ООО „Ажур” за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 3670 кв.м., расположенного по адресу: Балаклавский район <...> км на юго-запад от железнодорожной станции „Инкерман - 1”, а именно: комплексы горных выработок №№ 1, 2 расположенных в Первомайской балке, используемых ответчиком на основании Специального разрешения на пользование недрами от 28.10.2002 № 2809 (бланк серии А

№ 003066), выданного начальником Управления по предоставлению недр в пользование Государственной службы геологии и недр Украины на основании приказа от 27.11.2013 № 595, используемые для: разведения домашней птицы (Фото № 15); предоставления в пользование (аренду) для проведения киносъемок с установленными декорациями для проведения съемок кинофильмов (Фото №№ 9-14; 16-18); размещенния сельскохозяйственной техники и иного имущества (Фото №№ 1-7).

- предоставить свободный доступ для собственника земельного участка – Правительства Севастополя через металлические ворота. (Фото № 2).

- установить ответчику точный предельный срок завершения освобождения самовольно занятого вышеуказанного земельного участка.

- предоставить Правительству Севастополя право осуществления действий по освобождению самовольно занятого вышеуказанного земельного участка.

- предоставить свободный доступ для собственника земельного участка; со взысканием с ответчика необходимых расходов, в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока.

В этом же исковом заявлении в пункте 2 просительной части истец изложил ходатайство об обеспечении иска, в котором просил суд принять обеспечительные меры по данному иску в виде запрета ответчику использовать, сдавать в аренду земельный участок общей площадью 3670 кв.м., расположенный по адресу: Балаклавский район

город Севастополь 1,0 км на юго-запад от железнодорожной станции „Инкерман - 1”, а именно: комплексы горных выработок №№ 1, 2 расположенных в Первомайской балке, - используемых ответчиком на основании Специального разрешения на пользование недрами от 28.10.2002 № 2809 (бланк серии А № 003066), выданного начальником Управления по предоставлению недр в пользование Государственной службы геологии и недр Украины на основании приказа от 27.11.2013 № 595, используемые для разведения домашней птицы (Фото № 15), предоставление в пользование (аренду) для проведения киносъемок с установленными декорациями для проведения съемок кинофильмов (Фото №№ 9-14; 16-18), размещения сельскохозяйственной техники и иного имущества (Фото №№ 1-7).

Изучив представленные материалы, суд находит, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); оснований для возвращения искового заявления не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 121, 127, 133-135, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предварительное судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: <...>, зал № 3.

Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.

Полномочия представителя в арбитражном процессе должны быть оформлены и подтверждены с соблюдением требований статей 59, 61, 62 АПК РФ.

Документы, которые подтверждают полномочия представителя, предъявляются в подлинниках и надлежащим образом заверенных копиях.

Истцу предлагается до начала предварительного судебного заседания представить суду:

- подлинники документов, приложенных к исковому заявлению (на обозрение в судебном заседании);

- постановление Правительства Севастополя от 28.04.2015 № 345-ПП „Об утверждении административного регламента исполнения Управлением земельного контроля города Севастополя функции по осуществлению земельного контроля”;

- доказательства использования оспариваемого земельного участка для разведения домашней птицы, проведение киносъемок, размещение ответчиком сельскохозяйственной техники.

Ответчику надлежитпредставить в суд:

- отзыв на исковое заявление, который по форме и содержанию должен соответствовать требованиям статьи 131 АПК РФ;

- документы, подтверждающие направление истцу заказным письмом с уведомлением о вручении копий этого отзыва и прилагаемых к нему документов;

- специальное разрешение на пользование недрами от 28.10.2002 № 2809 (бланк серии А № 003066) (оригинал – для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенную копию – для приобщения к материалам дела);

- соглашение про условия использования оспариваемого земельного участка недр от 19 февраля № 2809.

Разъяснить ответчику, что в случае если он в установленный судом срок не представит отзыв на исковое заявление, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Также ответчику предлагается представить документы, подтверждающие его юридический статус (оригиналы – для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии – для приобщения к материалам дела).

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (статья 41 АПК РФ);

- каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного

АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (части 3, 5 статьи 65 АПК РФ);

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо

должны быть заверены в нотариальном порядке. Представление в материалы дела незаверенных светокопий документов не допускается.

- на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства (статья 19 АПК РФ);

- передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В этой связи суд предлагает сторонам, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне рамок судебных процедур обсуждение всех спорных вопросов по иску и, при урегулировании в добровольном порядке разногласий, представить в суд мировое соглашение, по форме и содержанию соответствующее требованиям статьи 140 АПК РФ.

Вопрос об утверждении представленного мирового соглашения решается судом в специально назначаемом для этого судебном заседании. При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя по адресу: http://sevastopol.arbitr.ru, на Интернет-сайте „Картотека арбитражных дел” http://kad.arbitr.ru., непосредственно в канцелярии суда, а также обратившись по телефону справочной службы суда + 7 (8692) 54-34-91.

Пунктом 2 статьи 188 АПК РФ предусмотрено, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Судья О.С. Васильченко