ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ул. Л. Павличенко, 5, г. Севастополь, 299011, тел./факс (0692) 54-34-91
http://sevastopol.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Колупаевой Ю.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем
судебного заседания Баталиной И.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Салмаш Дмитрия Петровича (г. Севастополь)
к Управлению контроля городского хозяйства Севастополя в лице начальника
Соколова Владимира Викторовича (299011, г.Севастополь, ул.Ленина, д.2)
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – Салмаш Д.П., паспорт, Новиков В.В., представитель по устному
ходатайству, паспорт,
от административного органа – Панибог Т.Е., доверенность,
УСТАНОВИЛ:
6) выяснить какой печатный орган в соответствии с Конституцией РФ обязан публиковать законы г.Севастополя и нормативно правовые акты для доведения до сведения граждан-жителей г.Севастополя;
Определением суда от 29.09.2015 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 29 октября 2015 года исправить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 30.10.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 23.11.2015.
Отводов председательствующему по делу судье и лицу, ведущему протокол предварительного судебного заседания, заявлено не было.
Суд совершил процессуальные действия по проверке исполнения определения от 30.10.2015 в части представления участниками процесса дополнительных и истребованных доказательств.
В судебном заседании суд предложил заявителю представить дополнительные доказательства по делу.
Лица, присутствующие в судебном заседании, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и назначения дела к судебному разбирательству не заявили.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том
числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом (часть 1 статьи 135 АПК РФ). Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ (часть 4 статьи 49 АПК РФ), форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным в статье 140 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявителя в срок до 07 декабря 2015 года:
- уточнить является ли требование: «дать правовую оценку распоряжению губернатора г.Севастополя от 27.05.2015 № 92-РГ «Об утверждении перечня должностных лиц государственной гражданской службы Управления контроля городского хозяйства города Севастополя, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» и полномочия губернатора на принятие, по сути Закона, затрагивающего права и интересы граждан-жителей города Севастополя» правовым обоснованием незаконности оспариваемого постановления от 20.08.2015 о наложении административного наказания или самостоятельным требованиям, заявленным в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- уточнить дату и номер обжалуемого постановления (дата обжалуемого постановления в просительной части заявления отличается от приложенного к заявлению постановления по делу об административному правонарушении).
- представить в суд копии документов, которые предприниматель предоставлял в административный орган при рассмотрении административного дела.
Судья Ю.В. Колупаева