Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дворниковой Т.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы дела по иску

по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: ул. Летниковская, д. 10, стр. 4, Москва, 115114)

к Публичному акционерному обществу «УКРСИББАНК» (Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», идентификационный код 09807750, ИНН:<***>, адрес: 04070, Украина, <...>, адрес местонахождения имущества: <...>)

о взыскании задолженности,

при участии в предварительном судебном заседании: от истца - Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» - ФИО1 (доверенность от 20.09.2016 № 16Д_20_09_2, действительна до 31.08.2017); от ответчика - Публичное акционерное общество «УКРСИББАНК» - ФИО2 (доверенность от 07.09.2016 № 30-1/47311/1, действительна до 17.09.2017)

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда города Севастополя находилось дело по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Публичному акционерному обществу «УКРСИББАНК», и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании денежных средств в размере 2 152 851,84 рублей.

Определением от 21.04.2017 требования выделены в отдельное производство.

В данном деле суд определил рассмотреть исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «УКРСИББАНК» о взыскании задолженности в размере

Определением от 02.05.2017, ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил сроки для совершения процессуальных действий, предусмотренных гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (для представления сторонам в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции).

Определением от 03.07.2017 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании суд обсудил с представителями сторон предмет и основания заявленных требований, приобщил представленные доказательства.

Суд рассматривает ходатайство ответчика о фальсификации доказательств, в котором ответчик отрицает факт заключения договора банковского вклада от 20.11.2013 № 26354345158400 с ФИО4, а также считает сфальсифицированной выписку по счету по состоянию на 02.09.2014 в отношении ФИО4

Сторонам разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Судом обсужден со сторонами вопрос об исключении этих доказательств из числа доказательств по делу.

По итогам судебного заедания представитель ответчика заявил о намерении ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы.

В соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие значения для правильного рассмотрения дела по существу, а также определен круг лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным, в связи с чем подготовку дела к судебному разбирательству следует закончить и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить лицам, участвующим в деле, уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации:

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Статья 306. Заведомо ложный донос

Статья 128.1. Клевета

Ответчику: отзыв на иск;

- надлежащим образом заверенную копию свидетельства о регистрации ответчика в качестве юридического лица;

- доказательства наличия статуса юридического лица на дату рассмотрения дела судом;

- документы, подтверждающие полномочия лиц, которые будут представлять интересы ответчика в судебном заседании, оформленные в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ (оригинал для обозрения, надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела);

Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.

Полномочия представителя в арбитражном процессе должны быть оформлены и подтверждены с соблюдением требований статей 59, 61, 62 АПК РФ.

Документы, которые подтверждают полномочия представителя, предъявляются в подлинниках и надлежащим образом заверенных копиях.

Судья Смоляков А.Ю.