ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А84-2182/18 от 09.08.2019 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

город Севастополь

Судья Арбитражного суда города Севастополя Минько О.В., рассмотрев дело по  заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя  «Городская больница № 4» (299002, г. Севастополь, ул. Леваневского, д. 25, далее –  ответчик, ГБУЗС «Горбольница № 4») к Территориальному фонду обязательного  медицинского страхования города Севастополя (299011, г. Севастополь, Ленина, д. 2) о  признании незаконным решения, с участием заинтересованного лица: Департамента  здравоохранения города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 2), 

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя  «Городская больница № 4» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с  заявлением, в котором просит: 

- нецелевое расходование ОМС (выплата надбавки за повышающий коэффициент)  при отсутствии подтверждающих документов в размере 1 242 012,15 рублей; 

- нецелевое использование средств ОМС в 2016 году: оплата расходов, не  включенных в тарифы на оплату медицинской помощи, в рамках территориальной  программы ОМС в размере 434 191,46 рублей (приобретение Диаскинтеста); 

- нецелевое использование средств ОМС в 2017 году: оплата расходов, не  включенных в тарифы на оплату медицинской помощи, в рамках территориальной  программы ОМС в размере 30 250,87 рублей в 2017 году, 14 183,34 рублей в 2018 году  (заработная плата врача-психотерапевта); 

- нецелевое использование средств ОМС в 2017 году: на иные цели, не  соответствующие условиям их предоставления в размере 1945,80 рублей (возврат с  ответственного хранения продуктов питания с истекшим сроком годности); 

- нецелевое использование средств ОМС в 2017 году: оплата расходов, не  включенных в тарифы на оплату медицинской помощи, в рамках территориальной  программы ОМС в размере 32 170,56 рублей (приобретение лекарственных препаратов,  которые не входят в перечень ЖНВЛП); 


Решением суда от 08.07.2019 требования Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 4» удовлетворены  частично. Признано незаконным и отменено требование Территориального фонда  обязательного медицинского страхования города Севастополя о возврате средств,  использованных не по целевому назначению и уплате штрафа, изложенное в акте  комплексной плановой проверки № 22 от 13.06.2018 в части возврата средств в размере 1  722 583,62 руб. и уплате штрафа в сумме 172 258,36 руб. по следующим выводам акта  проверки: 

- нецелевое расходование средств ОМС (выплата надбавки за повышающий  коэффициент) при отсутствии подтверждающих документов в размере 1 242 012,15 руб.; 

- нецелевое использование средств ОМС в 2016 году: оплата расходов, не  включенных в тарифы на оплату медицинской помощи, в рамках территориальной  программы ОМС в размере 434 191,46 руб. (приобретение Диаскинтеста); 

- нецелевое использование средств ОМС в 2017 году: оплата расходов, не  включенных в тарифы на оплату медицинской помощи, в рамках территориальной  программы ОМС в размере 30 250,87 руб. в 2017 году, 14 183,34 руб. в 2018 году  (заработная плата врача-психотерапевта); 

- нецелевое использование средств ОМС в 2017 году: на иные цели, не  соответствующие условиям их предоставления в размере 1 945,80 руб. (возврат с  ответственного хранения продуктов питания с истекшим сроком годности); 

С депозитного счета Арбитражного суда города Севастополя Федеральному  перечислены бюджетному учреждению «Севастопольская лаборатория судебной  экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации денежные средства в размере  115296 рублей 00 коп., внесенные за проведение судебной экспертизы № 1294/2-3 от  25.04.2019, поступившие от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Севастополя «Городская больница № 4» по платёжному поручению от 27.09.2018   № 707580 на реквизиты, указанные в счете № 1294/2-3 от 25.04.2019. 

Взыскано с Территориального фонда обязательного медицинского страхования  города Севастополя в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Севастополя «Городская больница № 4» расходы по уплате государственной пошлины в  размере 3000,00 рублей. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не  разрешен вопрос о судебных расходах. 

При изложенных обстоятельствах, суд признал необходимым по собственной  инициативе рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения относительно  распределения судебных расходов. 

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 314, 324 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд, - 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения по делу № А84-2182/2018 с извещением лиц, участвующих в  деле, на 22 августа 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда 


города Севастополя по адресу: город Севастополь, улица Людмилы Павличенко, 5, зал   № 4. 

Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы,  удостоверяющие их личность и полномочия. Полномочия представителя в арбитражном  процессе должны быть оформлены и подтверждены с соблюдением требований статей 59,  61, 62 АПК РФ

Документы, которые подтверждают полномочия представителя, предъявляются в  подлинниках и надлежащим образом заверенных копиях. 

Судья О.В. Минько