ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А84-2276/19 от 09.12.2020 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

город Севастополь  09 декабря 2020 г. Дело № А84-2276/19 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., 

рассмотрев заявление № 27/1551 от 07.12.2020 Федерального казенного 

учреждения «Центр сервисного и хозяйственного обеспечения Управления Министерства 

внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю» о приостановлении 

исполнительного производства в деле по иску

общества с ограниченной ответственности «Нимрод» (ОГРН <***>, ИНН 

<***>)

к Федеральному казенному учреждению «Центр сервисного и хозяйственного 

обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. 

Севастополю» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
Правительству Севастополя, третьи лица,
не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,
Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя,
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя,
об истребовании имущества

ОСП УФССП России по Севастополю, судебный пристав-исполнитель Рябоконь 

В.И.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Нимрод» (далее – истец, общество,  ООО «Нимрод») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском,  уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному казенному учреждению «Центр  сервисного и хозяйственного обеспечения Управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по г. Севастополю» (далее – учреждение, ФКУ «ЦС и ХО УМВД  России по г. Севастополю»), Правительству Севастополя (далее - правительство), об  истребовании из чужого незаконного владения учреждения сборно-разборного  сооружения, принадлежащее ООО «Нимрод» на праве собственности, находящееся на  земельном участке по адресу: <...>, состоящее из ангара ДОК- 12, инвентарный номер 5, заводской номер 5168, а именно: алюминиевых листовых  панелей уголкового типа, соединённых между собой болтами, в том числе панелей арок в  количестве 120 шт., фрамуг 12 шт. с оконными решётками, панелей фронтов 16 шт.,  кронштейнов 8 шт., створок ворот (алюминиевых) 4 шт., створок ворот (стальных) 4 шт.,  направляющих ворот 6 шт., шаблонов 6 шт., а также железобетонных строительных плит,  на которых установлен ангар ДОК-12, инвентарный номер 5, заводской номер 5168, в том  числе плиты СП-4 в количестве 50- шт., плиты СП-4 (1/2) в количестве 17 шт., плиты СП- 4 (1/3) в количестве 1 шт., об обязании учреждения не препятствовать истцу в демонтаже  сборно-разборного сооружения, из ангара ДОК-12, инвентарный номер 5, заводской  Код доступа к материалам дела: 


номер 5168, а именно: алюминиевых листовых панелей уголкового типа, соединённых  между собой болтами, в том числе панелей арок в количестве 120 шт., фрамуг 12 шт. с  оконными решётками, панелей фронтов 16 шт., кронштейнов 8 шт., створок ворот  (алюминиевых) 4 шт., створок ворот (стальных) 4 шт., направляющих ворот 6 шт.,  шаблонов 6 шт., а также железобетонных строительных плит, на которых установлен  ангар ДОК-12, инвентарный номер 5, заводской номер 5168, в том числе плит СП-4 в  количестве 50 шт., плиты СП-4 (1/2) в количестве 17 шт., плиты СП-4 (1/3) в количестве 1  шт., с земельного участка по адресу: г.Севастополь, ул.Паршина, 29. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, суд привлёк Управление государственной  регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным  отношениям города Севастополя. 

Решением от 30.06.2020 Арбитражного суда города Севастополя иск ужовлетворён  частично: 

- Истребовать из чужого незаконного владения Федерального казённого  учреждения «Центр сервисного и хозяйственного обеспечения Управления Министерства  внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю» сооружение, состоящее из  алюминиевых ограждающих элементов, установленных на бетонные блоки, – ДОК-12,  инвентарный номер 5, заводской номер 5168, назначение – нежилое здание,  принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Нимрод» и расположенное  по адресу: <...>. 

- В удовлетворении остальной части иска отказать.

- Взыскать с Федерального казённого учреждения «Центр сервисного и  хозяйственного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по г. Севастополю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Нимрод» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 6000 рублей в возмещение судебных расходов на уплату государственной  пошлины по иску и 65 000 рублей в возмещение судебных издержек на оплату судебной  экспертизы. 

Постановлением от 25.09.2020 Двадцать первого арбитражного апелляционного  суда решение суда первой инстанции оставлено в силе. 

Выдан исполнительный лист 0 на исполнение: Истребовать из чужого  незаконного владения Федерального казённого учреждения «Центр сервисного и  хозяйственного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по г. Севастополю» сооружение, состоящее из алюминиевых ограждающих  элементов, установленных на бетонные блоки, – ДОК-12, инвентарный номер 5, заводской  номер 5168, назначение – нежилое здание, принадлежащее обществу с ограниченной  ответственностью «Нимрод» и расположенное по адресу: <...>. 

От Федерального казенного учреждения «Центр сервисного и хозяйственного  обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.  Севастополю» поступило заявление № 27/1551 от 07.12.2020 о приостановлении  исполнительного производства. 

Заявитель считает, что исполнительное производство № 38906/20/92014-ИП от  07.12.2020 должно быть приостановлено в связи с тем, что Заявителем 05.11.2020 подана  кассационная жалоба на постановление суда первой и апелляционной инстанции в  Арбитражный суд Центрального округа заявление. 


принятии кассационной жалобы к рассмотрению и назначено судебное заседание на  12.01.2021 на 16 часов 30 мину. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве  исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании  исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан  исполнительный документ. 

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной  или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного  акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.  Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является  приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании  соответствующего исполнительного документа. 

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1  части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом  первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного  органа. 

Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях  рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан  исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о  приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим  такое заявление. 

- пояснения о наличии иных оснований заявления о приостановлении  исполнительного производства помимо обращения с кассационной жалобой в суд  кассационной инстанции; 

- сведения об обращении с заявлением о приостановлении исполненные судебного  акта в Арбитражный суд Центрального округа; 

- сведения о причинах обращения с заявлением в Арбитражный суд города  Севастополя; 

- сведения об исполнении решения суда, о исполнительном производстве   № 38906/20/92014-ИП от 07.12.2020 


размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии  определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на  официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя в сети Интернет по  следующему адресу: www.sevastopol.arbitr.ru. 

Судья Р.А. Ражков 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.08.2020 13:32:45
Кому выдана Ражков Роман Алексеевич