ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А84-2496/2017 от 10.04.2018 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

 город Севастополь

«10» апреля 2018 г.  Дело № А84-2496/2017 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев 

материалы дела № А84-2496/2017 по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Центр упаковки и дизайна»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым»

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

относительно предмета иска, на стороне истца: Общество с ограниченной 

ответственностью «Крымский центр упаковки»
о взыскании 605 123, 25 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 06.02.2017;  от ответчика: не явился; 

от третьего лица: не явился.

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного  заседания Кондраком Л.Л., 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – арбитражный суд,  суд) находится дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр  упаковки и дизайна» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» о  взыскании 605123,25 руб., в т.ч. 409 387,02 руб. основного долга по договору купли- продажи № 269-Г-15 от 23.10.2015, 195 736,23 руб. неустойки. 

К участию в деле привлечено третье лицо: Общество с ограниченной  ответственностью «Крымский центр упаковки» 

В рамках данного дела проведена судебная почерковедческая, техническая  экспертиза, проведение которой поручено эксперту Федерального бюджетного  учреждения Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации ФИО2 


Представитель истца ходатайствовал о назначении судебно-бухгалтерской  экспертизы с целью выяснения вопроса - проводилось ли в бухгалтерском и налоговом  учете ООО «ФОРТУНА КРЫМ» поступление товарно-материальных ценностей по  товарным накладным: накладной № КЦУ 00000801 от 14.12.2015 г., накладной № КЦУ  00000778 от 08.12.2015 г., накладной № КЦУ 00000740 от 19.11.2015 г., накладной №  КЦУ 00000748 от 24.11.2015 г., накладной № КЦУ 00000752 от 25.11.2015 г. 

Определением от 22.02.2018 отложено судебное разбирательство в связи с  необходимостью направления запросов в экспертные учреждения. 

В связи с необходимостью внесения истцом на депозит суда денежных средств за  проведения судебной экспертизы судом объявлен перерыв до 10.04.2018. 

В продолженном судебном заседании представитель истца представил платежное  поручение от 09.04.2018 № 517 на сумму 30 800,80 рублей, настаивал на проведении  судебной экспертизы по ранее поставленному вопросу, представил дополнительные  документы, необходимые для экспертного исследования. 

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в ходатайстве  просил отложить судебное разбирательство. Также от ответчика поступили возражения  ответчика относительно назначения судебной экспертизы по предложенному истцом  вопросу, на разрешение эксперту предложены следующие вопросы: 

упаковки» отгрузка товарно-материальных ценностей по товарной 

накладной N КЦУ 00000801 от 14.12.2015г. и на какую дату такая отгрузка 

перестала отражаться в бухгалтерском и налоговом учете ООО «Крымский 

центр упаковки»?

КРЫМ» поступление товарно-материальных ценностей по товарной 

накладной N КЦУ 00000801 от 14.12.2015г.?

дизайна» дебиторская задолженность по товарной накладной N КЦУ 

Поступившее от ответчика ходатайство о возврате оригиналов документов, ранее  предоставленных для проведения судебной почерковедческой, технической экспертизы,  преждевременно заявлено. 

В с необходимостью разрешения ходатайства о назначении судебной экспертизы,  суд откладывает судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:


упаковки» отгрузка товарно-материальных ценностей по товарной накладной 

N КЦУ 00000801 от 14.12.2015г. и на какую дату такая отгрузка перестала 

отражаться в бухгалтерском и налоговом учете ООО «Крымский центр 

упаковки»?

КРЫМ» поступление товарно-материальных ценностей по товарной 

накладной N КЦУ 00000801 от 14.12.2015г.?

дизайна» дебиторская задолженность по товарной накладной N КЦУ 

при этом указать сроки и стоимость проведения судебной экспертизы, перечень  документов, необходимых для исследования, а также ФИО экспертов, которые могут дать  соответствующее заключение. 

Судья Р.А. Ражков