Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Звягольской Е.С., рассмотрев заявление конкурсного управляющего должникаОбществом с ограниченной ответственностью «Авто-Стар» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2006, ИНН <***>, 299011, <...>, офис III) ФИО1 к ФИО2 (305004, <...>) о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.10.2021 (дата объявления резолютивной части) Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Стар» (ОГРН: <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 20.02.2022). Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона                              от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» № 199 от  30.10.2021.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.02.2022 (дата объявления резолютивной части 24.02.2022) срок конкурсного производства продлен 
  на четыре месяца (до 20.06.2022).

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 20.06.2022 (дата объявления резолютивной части 24.02.2022) срок конкурсного производства продлен 
  на шесть месяцем (до 20.11.2022).

От конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Стар» ФИО1 14.09.2022 в арбитражный суд поступило заявление о признании договоров участия в долевом строительстве № 001Б1
от 17.05.2016, № 022Б1 от 17.05.2016, № 023Б1 от 17.05.2016, № 026Б1 от 17.05.2016,
№ 027Б1 от 17.05.2016, № 028Б1 от 17.05.2016, № 029Б1 от 17.05.2016, № 030Б1
от 17.05.2016, № 031Б1 от 17.05.2016, № 033Б1 от 17.05.2016, № 034Б1 от 17.05.2016,
№ 037Б1 от 17.05.2016, № 038Б1 от 17.05.2016, № 046Б1 от 17.05.2016, № 047Б1
от 17.05.2016, № 048Б1 от 17.05.2016, № 049Б1 от 17.05.2016, № 051Б1 от 17.05.2016,
№ 052Б1 от 17.05.2016, № 053Б1 от 17.05.2016, заключенных между ООО «Авто-Стар»
и ФИО2 недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Также конкурсный управляющий просит указать, что вынесенный судебный акт по настоящему спору является основанием для погашения следующих регистрационных записей: № 46-46/001-46/001/001/2016-14105/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14092/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14090/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14102/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14101/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14098/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14096/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14104/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14081/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14080/1о т 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14082/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14083/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14084/1
от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14087/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14093/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14089/1
от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14108/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14106/1 от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14107/1
от 27.05.2016; № 46-46/001-46/001/001/2016-14103/1 от 27.05.2016.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств, с приложением подтверждающих документов.

Согласно пункту 1 статьи 64, пункту 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

На основании представленных документов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до даты вынесения судебного акта, завершающего рассмотрение настоящего спора арбитражным судом первой инстанции, но не более чем на один год.

2. Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Стар» ФИО1 принять
к рассмотрению.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 25 октября 2022 года в 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу:
<...>, зал судебных заседаний № 7.

4. Истребовать из Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области сведений о месте отбывания наказания ФИО2 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Глушково Глушковского района Курской области), осужденного по приговору Курского областного суда от 04.07.2022 по делу № 2-1/2022.

5. Конкурсному управляющему представить доказательства вступления приговора Курского областного суда от 04.07.2022 по делу № 2-1/2022 в законную силу.

6. Ответчикупредставить отзыв на заявление, копию отзыва направить конкурсному управляющему, доказательства направления предоставить в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа
к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые,
на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются,
а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением
о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.С. Звягольская