ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А84-323/17 от 24.04.2017 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств по делу

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Колупаевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного  заседания Лобовой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
Правительства Севастополя (299011, <...>, далее - заявитель)

к Департаменту архитектуры и градостроительства Севастополя (299011, <...>), 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне Правительства Севастополя: 

- Жилищно-строительного кооператива «Благополучный» (299038, <...>), 

- ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,  ФИО15, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне Департамента архитектуры и градостроительства Севастополя: 

- Потребительского кооператива «Жилищный кооператив «ФИО16 Строителей 14»  (299053, <...>), 

- ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24,  ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, 

- Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (299011,  <...>) 

о признании недействительным распоряжения,
при участии в судебном заседании:

от заявителя – (Правительство Севастополя) – ФИО36, представитель по  доверенности № 3941/31/2-16 от 12.09.2016; 

от заинтересованного лица – (Департамент архитектуры и градостроительства  Севастополя) – не явились; 

от третьего лица – (Департамент по имущественным и земельным отношениям города  Севастополя) – не явились; 

от третьего лица – (ЖСК «Благополучный») – ФИО37, представитель по  доверенности от 10.02.2017; 

от третьего лица – (ПК «ЖК «ФИО16 Строителей 14») – ФИО38, представитель по  доверенности № 18 от 10.02.2017;  

от третьего лица – (ФИО1) – ФИО39, представитель по  доверенности; ФИО1, доверенность; 

от третьего лица – (ФИО2) – ФИО2, паспорт; ФИО40,  представитель по доверенности от 23.09.2016; 


от третьего лица – (Петров Алексей Александрович) – не явился;  от третьего лица – (Кондратюк Анастасия Павловна) – не явились;  от третьего лица – (Дерновой Александр Михайлович) – не явились;  от третьего лица – (Дерновая Лариса Ивановна) – не явились; 

от третьего лица – (ФИО21) – не явились;  от третьего лица – (ФИО22) – не явились;  от третьего лица – (ФИО23) – ФИО41, паспорт; 

от третьего лица – (ФИО24) – не явились;  от третьего лица – (ФИО25) – ФИО25, паспорт; 

от третьего лица – (ФИО26) – не явились;  от третьего лица – (ФИО27) – ФИО42, паспорт, 

законный представитель;

от третьего лица – (ФИО28) – не явились;  от третьего лица – (ФИО29) – ФИО43, представитель по 

доверенности от 01.11.2016; ФИО44, представитель по доверенности от 01.11.2016;

от третьего лица – (ФИО30) – ФИО43, представитель по  доверенности от 22.12.2016; ФИО44, представитель по доверенности от 22.12.2016; 

от третьего лица – (ФИО31) – ФИО31, паспорт, ФИО45, доверенность; 

от третьего лица – (ФИО32) – не явилась;

от третьего лица – (ФИО33) – не явились;  от третьего лица – (ФИО34) – не явились;  от третьего лица – (ФИО35) – не явились, 

от третьего лица – (ФИО9) – не явились;   от третьего лица – (ФИО10) – не явились;   от третьего лица – (ФИО11) – не явились;   от третьего лица – (ФИО12) – ФИО12, паспорт; 

 от третьего лица – (ФИО13) – не явились;   от третьего лица – (ФИО14) – не явились;   от третьего лица – (ФИО15) – не явились;   от третьего лица – (ФИО3) – ФИО3, паспорт; 

 от третьего лица – (ФИО4) – ФИО4, паспорт. 

 от третьего лица – (ФИО5) – не явились;   от третьего лица – (ФИО6) – ФИО6, паспорт;   от третьего лица – (ФИО7) – ФИО7, паспорт; 

 от третьего лица – (ФИО8) – не явились. 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Правительства Севастополя  к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании  недействительным распоряжения Гагаринской районной государственной администрации города  Севастополя от 02.02.2009 № 42-р «Об утверждении акта государственной приемочной комиссии  по приему в эксплуатацию объекта: ПК-2 на 19 квартир № 83, 8 очереди V микрорайона  Камышовой бухты по ул. ФИО16 строителей, 14 (застройщик – ОАО «Севастопольский маяк)». 

Определением суда от 25.01.2017 заявление принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание. 

В судебном заседании представитель ПК «Жилищный кооператив ФИО16 Строителей  14» подал ходатайство об истребовании в Правительстве Севастополя копии ответа на  коллективное обращение граждан, зарегистрированное 22.07.2014 за вх. № Кол-516/5, а также копи  материалов, собранных в результате рассмотрения вышеуказанного коллективного обращения. 

Согласно части 1 статьи 6 Федерального Конституционного Закона № 1-ФКЗ от 31.12.1996  «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления  федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их  законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются  обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного  самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и 


юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской  Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о  представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений,  заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также  обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они  адресованы. 

Как следует из части 5 статьи 66 АПК РФ, в случае непредставления органами  государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными  лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных  правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей  инициативе. 

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, необходимых для выяснения  обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного  решения, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным удовлетворить ходатайства представителя ПК «Жилищный  кооператив ФИО16 Строителей 14» частично и истребовать от Правительства Севастополя  доказательства по делу: 

- копию коллективного обращения граждан, зарегистрированного 22.07.2014 за вх. № Кол- 516/5, 

- материалы проверки, проведенной для разрешения коллективного обращения граждан,  зарегистрированного 22.07.2014 за вх. № Кол-516/5, 

- результаты рассмотрения коллективного обращения граждан, зарегистрированного  22.07.2014 за вх. № Кол-516/5. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- копию коллективного обращения граждан, зарегистрированного 22.07.2014 за вх. № Кол- 516/5, 

- материалы проверки, проведенной для разрешения коллективного обращения граждан,  зарегистрированного 22.07.2014 за вх. № Кол-516/5, 

- результаты рассмотрения коллективного обращения граждан, зарегистрированного  22.07.2014 за вх. № Кол-516/5. 

Судья Ю.В. Колупаева