Определение № А84-3685/17 от 27.12.2017 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

город Севастополь

Резолютивная часть определения объявлена – 27.12.2017.
Определение изготовлено в полном объеме – 29.12.2017.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадмаевой Д.Д.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Потребительского 

кооператива «Предприниматели рынка «Фиолентовский» к Индивидуальному
предпринимателю ФИО1,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования  относительно предмета спора, на стороне истца, – Правительства Севастополя,  Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя,  Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, 

на стороне ответчика, – Общество с ограниченной ответственностью «Рынок  «Стрелецкий», 

о признании строения самовольной постройкой и сносе (демонтаже) самовольного  строения, 

при участии: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 07.12.2015, ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.2016, ФИО4, представитель  действует на основании приказа от 06.12.2017 № 1-К; 

от ответчика – ФИО1, паспорт; ФИО5, представитель по доверенности   № 99 АА 0353896 от 18.10.2017; 

от третьего лица (ООО «Рынок Стрелецкий») – ФИО6, директор действует на  основании приказа № 1 от 09.12.2014; 

иные лица не явились,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Предприниматели рынка «Фиолентовский» (далее –  истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым  заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ответчик) о признании строения самовольной постройкой и сносе (демонтаже)  самовольного строения. 

Определением суда от 27.09.2017 исковое заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу № А84-3685/2017 

В судебном заседании, которое состоялось 26.10.2017, истцом было подано  ходатайство о назначении судебной комплексной землеустроительной и строительно- технической экспертизы. 

В судебном заседании 27.12.2017 суд удовлетворил ходатайство истца о  назначении экспертизы. 

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании 27.12.2017 не возражали  относительно приостановления производства по делу в связи с назначением судебной  экспертизы. 

Согласно пункту 1 статьи 144 АПК РФ, арбитражный суд вправе приостановить  производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 145 АПК РФ, производство оп делу  приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 АПК РФ, до  истечения срока, установленного арбитражным судом. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, производство по  настоящему делу подлежит приостановлению. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, 147, 184, 185, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в течение месяца  после его принятия. 

Судья   О.С. Васильченко