ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А84-3880/17 от 17.10.2017 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исполнении судебного поручения

г. Севастополь

17 октября 2017 года Дело № А84-3880/2017

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания Бадмаевой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы ООО «Эдвансед Трансформейшн Консалтинг» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 по делу № А84-2909/2015, по иску Департамента здравоохранения города Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭйТи Консалтинг», при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольский центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» о расторжении договора и взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 550000,00 рублей, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭйТи Консалтинг» к Департаменту здравоохранения города Севастополя при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольский центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» о взыскании суммы оплаты за выполненные работы в размере 11 000 000,00 рублей,

при участии в судебном заседании:

от Департамента здравоохранения города Севастополя – ФИО1, представитель по доверенности от 23.01.2017 № 281/04-20,

от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольский центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2017; ФИО3, предсьавитель по доверенности от 10.03.2017,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО «Эдвансед Трансформейшн Консалтинг» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 по делу № А84-2909/2015.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2017 указанная кассационная жалоба назначена к рассмотрению.

02.10.2017 от Департамента здравоохранения города Севастополя в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу № А84-2909/2015 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя.

03.10.2017 от ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» поступило аналогичное ходатайство.

Определением от 04.10.2017 Арбитражный суд Центрального округа удовлетворил ходатайства на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ).

В порядке статьи 153.1 АПК РФ Арбитражный суд города Севастополя организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В судебное заседание 17.10.2017 по делу № А84-2909/2015, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в конференц-зале Арбитражного суда города Севастополя, явились представители Департамента здравоохранения города Севастополя и Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольский центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф». Личность явившихся лиц в судебном заседании установлена на основании предъявленных суду для обозрения паспорта и доверенности. Полномочия представителей проверены и они допущены к участию в судебном заседании.

При проведении судебного заседания 17.10.2017 в Арбитражном суде города Севастополя велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.

В сроки, определенные частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к протоколу судебного заседания от 17.10.2017 по делу № А84-2909/2015.

Руководствуясь статьями 74, 153? и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа, содержащееся в определении от 04.10.2017 по делу № А84-2909/2015, об организации видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 17.10.2017 в 15 часов 00 минут.

2. Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела № А84-2909/2015 определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.10.2017 и собранные при выполнении судебного поручения материалы, доверенности, протокол судебного заседания от 17.10.2017, DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 17.10.2017.

Судья О.С. Васильченко