ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А84-3957/18 от 16.11.2018 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Севастополь 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  Прокуратуры города Севастополя к Главному управлению природных ресурсов и  экологии города Севастополя о признании недействительным приказа, с участием  заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью «Орлиновское  охотничье хозяйство», Министерства природы Российской Федерации, 

при участии представителей в судебном заседании:
от заявителя – ФИО1, удостоверение № 241887 от 19.12.2017;

от заинтересованного лица (Главного управления природных ресурсов и экологии  города Севастополя) – ФИО2, доверенность № 2 от 09.01.2018, ФИО3,  доверенность № 74 от 19.07.2018; 

от заинтересованного лица (ООО «Орлиновское охотничье хозяйство») –  ФИО4, доверенность от 01.12.2017. 

от заинтересованного лица (Министерства природы Российской Федерации) – не  явился; 

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём  судебного заседания Шевчук А.В., 

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура города Севастополя обратилась в Арбитражный суд города  Севастополя (далее – суд) с заявлением о признании недействительным приказа  начальника Главного управления природных ресурсов и экологии <...> от 04.07.2018. 

Определением суда от 29.10.2018 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном  заседании на 14.11.2018. 

Судебное извещение (заказное письмо с уведомлением) о принятии заявления к  производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении  предварительного судебного заседания на 14.11.2018, направлено в адрес участников  процесса согласно статьям 121-122 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ). 

В судебное заседание заинтересованное лицо Министерство природы Российской  Федерации явку уполномоченного представителя не обеспечил, о дате и времени  судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом,  согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Суд, с учетом мнения сторон, определил начать рассмотрение дела в отсутствие  неявившегося участника процесса. 


Лица, участвующие в деле представили доказательства по делу, которые  приобщены судом к материалам дела. 

Представитель заинтересованного лица Главного управления природных ресурсов  и экологии города Севастополя ходатайствовал о приостановлении производства по делу. 

В подпункте 1 пункта 1 статьи 143 АПК РФ обязанность приостановить  производство по делу по данному основанию связана не с наличием другого дела в  производстве перечисленных в нем судов, а с невозможностью рассмотрения  арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием  обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу. 

Частью 1 статьи 159 АПК РФ предусмотрено, что заявления и ходатайства лиц,  участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу  заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем  другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами,  участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном  виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом  после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. 

Суд считает, что заинтересованным лицом Главным управлением природных  ресурсов и экологии города Севастополя не приведены достаточные обоснования  невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного  акта по делу № А84-3960/2018. Таким образом, исходя из изложенного, суд пришел к  выводу о том, что в удовлетворении ходатайства представителя заинтересованного лица о  приостановлении производства по делу следует отказать. 

Суд, с учетом мнения сторон, на месте определил в удовлетворении ходатайства  заинтересованного лица лавного управления природных ресурсов и экологии города  Севастополя отказать. 

Суд ставит на обсуждение заявление о вступлении в дело заинтересованного лица  Правительства Севастополя. 

В соответствии с частью 6 статьи 46 АПК РФ, в случае если федеральным законом  предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по  делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений,  арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле  в качестве соответчика. 

Изучив материалы заявления, выслушав сторон, суд считает, что решение по  данному делу может повлиять на права и обязанности Правительства Севастополя,  поэтому оно подлежит привлечению в качестве заинтересованного лица. 

Суд испросил мнение участника процесса, о полноте судебного состава лиц  привлечённых к участию в деле. 

Сторона посчитала полным субъектный состав.

Суд испросил мнение стороны относительно возможности перехода к судебному  разбирательству. 

Участник процесса считает возможным перейти к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 АПК РФ, судья, признав дело подготовленным,  выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. 

Изучив материалы дела, суд признает дело подготовленным к рассмотрению и  считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 46, 184-187 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица –  Правительство Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 2). 

Обязать заявителя в срок до 23.10.2018 направить в адрес заинтересованных лиц  копии заявлений и приложенные к ним документы, доказательства направления  предоставить суду. 

- письменные пояснения относительно предмета спора письменные пояснения  по сути заявленных требований. Пояснения направить в адрес заявителя и  заинтересованного лица, доказательства направления представить в суд; 

- документы, подтверждающие статус юридического лица (положение, устав,  свидетельство о государственной регистрации) (оригиналы - для обозрения в судебном  заседании, надлежащим образом заверенные копии - для приобщения к материалам дела); 

- документы, подтверждающие полномочия лиц, которые будут представлять  интересы заинтересованного лица в судебном заседании, в соответствии со статьями 59,  61, 62 АПК РФ (оригиналы - для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом  заверенные копии - для приобщения к материалам дела); 

- другие доказательства, касающиеся предмета спора, в обоснование своих  возражений. 

Все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку  «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего  верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности  скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке. Представление  в материалы дела незаверенных надлежащим образом светокопий документов не  допускается. 

Предупредить лиц, участвующих в деле, об ответственности за не  предоставление документов, согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ

- письменные пояснения по сути заявленных требований. Пояснения  направить в адрес заявителя и заинтересованного лица, доказательства направления  представить в суд; 

- документы, подтверждающие статус юридического лица (положение, устав,  свидетельство о государственной регистрации) (оригиналы - для обозрения в судебном  заседании, надлежащим образом заверенные копии - для приобщения к материалам дела); 

- документы, подтверждающие полномочия лиц, которые будут представлять  интересы заинтересованного лица в судебном заседании, в соответствии со статьями 59,  61, 62 АПК РФ (оригиналы - для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом  заверенные копии - для приобщения к материалам дела); 

- другие доказательства, касающиеся предмета спора, в обоснование своих  возражений. 

Все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку  «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего  верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности  скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке. Представление  в материалы дела незаверенных надлежащим образом светокопий документов не  допускается. 


Предупредить лиц, участвующих в деле, об ответственности за не  предоставление документов, согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей  с надлежащим образом оформленными полномочиями. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры  для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. 

Согласно пункту 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор,  заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том  числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. 

Информацию о движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить  непосредственно в Арбитражном суде города Севастополя, обратившись по телефону  канцелярии суда +7 (8692) 54-34-91, а также обратиться с соответствующим официальным  запросом. Адрес для корреспонденции: 299011, <...>. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Судья О.В. Минько