Гражданский кодекс часть 1

от истца – Королёв С.В. – директор, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.10.2016, Ларионова М.В. – представитель

по доверенности от 01.10.2016,
от ответчика – Клименко А.И. – представитель по доверенности № 1-17 от 09.01.2017,
от третьего лица – Белоусов В.С. – представитель по доверенности от 26.10.2016
№ 4538/31/2-16,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИТ МОРЕ» (далее – истец)

к Департаменту приоритетных проектов развития города Севастополя (далее – ответчик), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Правительства Севастополя, о взыскании 2 151 300,00 руб., в том числе 2 020 000,00 руб. задолженности по Государственному контракту на оказание услуг по формированию туристского бренда города Севастополя и разработка, наполнение, поддержка, продвижение и администрирование единого туристского информационного Интернет портала, создание и обновление фотобанка № 5 от 30.06.2016, 30 300,00 руб. пени и 101 000,00 руб. штрафа.

Определением суда от 13.12.2016 судебное разбирательство было отложено на 17.01.2017.

Представитель ответчика в судебном заседании 17.01.2017 представил суду ходатайство от 17.01.2017, в котором ответчик, в связи с передачей полномочий в сфере туризма в соответствии с постановлениями Правительства Севастополя № 861-ПП от 16.09.2016 и № 932-ПП от 06.10.2016, просил суд привлечь к участию в деле в качестве

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Главное управление культуры города Севастополя.

Представители истца в судебном заседании оставили рассмотрение ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Правительства Севастополя – в судебном заседании поддержал ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица.

Рассмотрев ходатайство ответчика от 17.01.2017 о привлечении к участию в деле третьего лица, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в данном ходатайстве.

В соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика

до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности

по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также
по ходатайству стороны или по инициативе суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным вышеуказанное ходатайство ответчика удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Главное управление культуры города Севастополя (299011, г. Севастополь,

ул. Советская, дом 9; ОГРН 1149204004740, ИНН 9204002500).

Представитель ответчика в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с привлечением к участию в деле третьего лица и необходимостью совершения в связи с этим определённых процессуальных действий.

Представители истца и третьего лица в судебном заседании не возражали против удовлетворения судом устного ходатайства представителя ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица

и необходимость совершения в связи с этим определённых процессуальных действий, суд считает возможным удовлетворить устное ходатайство представителя ответчика и отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5, кабинет № 207.

Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.

Полномочия представителя в арбитражном процессе должны быть оформлены и подтверждены с соблюдением требований статей 59, 61, 62 АПК РФ.

Документы, которые подтверждают полномочия представителя, предъявляются в подлинниках и надлежащим образом заверенных копиях.

3. Истцу надлежит направить третьему лицу – Главному управлению культуры города Севастополя – копии искового заявления и приложенных к нему документов,

а доказательства их направления представить суду.

Также в судебное заседание третьему лицу предлагается представить суду документы, подтверждающие его юридический статус (оригиналы – для обозрения в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии – для приобщения к материалам дела).

статьи 75 АПК РФ к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу

(на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке. Представление в материалы дела незаверенных светокопий документов не допускается.

Судья С.М. Алёшина