Определение № А84-4480/20 от 27.01.2021 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Черемисиной В.В., рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело 

по иску Государственного учреждения – Севастопольского регионального  отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд, истец;  Одесская ул., <...>) к некоммерческой организации «Фонд  содействия капитальному ремонту города Севастополя» (далее – НКО «ФСКР г.  Севастополя», ответчик; Фиолентовское ш., д. 1/1, 3 эт., лит. V-8, V-9, V-10, V-13, V-14,  V-21, VА-21, 299053) о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового  обеспечения, 

в присутствии представителей:
Фонда – ФИО1,
НКО «ФСКР г. Севастополя» – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Фонд обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском о  взыскании с НКО «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» суммы  излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения по уходу за ребенком  до 1,5 лет за 2017-2019 гг., согласно акту выездной проверки № 21пдс от 03.03.2020 в  размере 237 637,97 рублей. 

Протокольным определением суда от 01.12.2020 судебное заседание назначено на  27.01.2021. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав пояснения лиц,  участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости получения от истца  дополнительных доказательств и пояснений относительно существа спора. 

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств и пояснений,  имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и  обоснованного решения, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в  данном судебном заседании и считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A1] 1. Отложить судебное разбирательство на 24 февраля 2021 года на 14 часов 30 

минут.

Заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя по 

адресу: <...>, зал № 5.

Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, 

удостоверяющие их личность и полномочия. Полномочия представителя в арбитражном 

процессе должны быть оформлены и подтверждены с соблюдением требований статей 59, 

предъявляются в подлинниках и надлежащим образом заверенных копиях. 

материалы дела:

- заявление ответчика о назначении и выплате пособия по уходу за ребенком 

ФИО3, а также все приложенные к этому заявлению документы;

- дополнительные письменные пояснения по существу спора, в которых изложить 

свою позицию по приведенным в отзыве ответчиком доводах, в том числе: 

 о том, что согласно тексту самого искового заявления материальная выгода от  выплаты, пособия по уходу за ребенком ФИО3, а не его жене, фактически  осуществляющей уход за ребенком, составляет 10 471,84 рублей в месяц. Вместе с  тем, в расчете заявленной к взысканию суммы использована цифра 13 591,84  рублей в месяц; 

 о том, что истцом не принят во внимание факт трудоустройства жены ФИО3  на полный рабочий день с 24.07.2018; 

 о том, что при расчете взыскиваемой суммы не учтены обстоятельства уплаты  ФИО3 и его женой страховых взносов за период с 16.10.2017 по 30.03.2019  в суммах 24 799,91 рублей и 2 863,11 рублей соответственно; 

 об отсутствии факта представления ответчикомФонду недостоверных сведений  либо сокрытия сведений, влияющих на право получения спорного пособия. 

определения направить лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого 

судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной 

сети «Интернет».

Судья А.М. Архипенко