Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя собрания ФИО1 об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения г. Севастополь, УССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>, а также заявление представителя собрания ФИО1 о взыскании с ФИО2 убытков

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО1,

от ФИО2 – ФИО4,

у с т а н о в и л :

07.02.2022 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился ФИО3 с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 22.03.2022 должник признан банкротом, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

18.11.2022 от представителя собрания ФИО1 поступило ходатайство об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3.

12.02.2023 от конкурсных кредиторов ФИО5, ФИО6 в суд поступило заявление о взыскании убытков с финансового управляющего ФИО2 в сумме 908 733,65 руб. (требование уточнено и принято судом к рассмотрению).

Определением суда от 05.06.2023 требования заявителя в части в части признания незаконными действия (бездействия) финансового управляющего ФИО2, выразившегося в сокрытии от суда и участвующих в деле лиц информации о нахождении в конкурсной массе денежных средств в размере 908 733, 65 руб., незаконного распоряжения денежными средствами должника выделены в отдельное производство для совместного рассмотрения с заявлением о взыскании убытков.

Арбитражный управляющий ФИО2 с заявлениями не согласилась, полагая свои действия соответствующими требованиям закона.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявлений.

27.12.2022 финансовый управляющий ФИО2 представила суду отчет об использовании денежных средств должника №37 от 27.12.2022. В отчете финансовый управляющий указал следующее: «В конкурсной массе должника имелись денежные средства в размере 908 733,65 руб. (сформированные из заработной платы, остатка на счете на начало введения процедуры и ЕДВ), из которых: денежные средства в размере 540 330,72 руб. выданы должнику в качестве прожиточного минимума и ЕДВ; денежные средства в размере 350 480,78 руб. пойдут на расчеты с кредиторами; денежные средства в размере 16 722,05 руб. пошли на расходы финансового управляющего; денежные средства в размере 1 200,10 руб. будут потрачены финансовым управляющим на опубликование сведений в отношении должника на ЕФРСБ.»

Из банковской выписки АБ «Россия», а также копии платежного поручения №11749 от 23.08.2022 усматривается ряд переводов со счёта Должника на счёт финансового управляющего:

- 12.05.2022 ФИО2 перевела себе со счета Должника денежные средства в размере 13 379 руб. Также по данному переводу банком была взята комиссия за перевод денежных средств в размере 267, 58 руб.

- 04.07.2022 ФИО2 перевела себе со счета Должника денежные средства в размере 28 551 руб. Также по данному переводу банком была взята комиссия за перевод денежных средств в размере 571, 02 руб.

- 23.08.2022 ФИО2 перевела себе со счета Должника денежные средства в размере 863 965, 05 руб. Также по данному переводу банком была взята комиссия за перевод денежных средств в размере 2000 руб.

Денежные средства в размере прожиточного минимума были выданы ФИО7, а также денежные средства в размере 351 680 руб. 88 коп. были перечислены на второй банковский счет должника. В материалы дела предоставлены платежные поручения №671774 от 05.07.2022, №114598 от 19.05.2022, №330864 от 28.09.2022, согласно которым денежные средства в размере 687 716, 03 руб. были перечислены со счёта ФИО2 на счёт ФИО7. К материалам дела приобщено заявление Должника от 25.03.2022 на имя финансового управляющего о перечислении прожиточного минимума на банковские реквизиты ФИО7.

Относительно перечисления должнику выплат по прохождению им службы на специальной военной операции суд отмечает следующее:

Согласно графе 11 стр. 7 Ответа на запрос Министерства Обороны Российской Федерации от 30.08.2023г. №5844, единовременную выплату по указу ПРФ №787 от 2 ноября 2022. ФИО3 получил только в 2023, тогда как последний спорный платеж был произведен 23.08.2022.

Данное обстоятельство также подтверждается стр. 3 ответа. Все выплаты, поступившие на счет Должника в спорный период (до последнего платежа Ответчика по выводу денежных средств на свой личный счет) имеют обоснование, не относившееся к Специальной военной операции:

Приказ от 31.03.2022 №587 в размере 25%

Приказ от 31.05.2022 №854 в размере 25%

Приказ от 12.04.2022 №631 в размере 1 ОДС

Приказ от 30.06.2022 №917/957966 в размере 38 Кол-во дней

Приказ от 30.04.2022 №714 в размере 25%

Приказ от 29.06.2022 №149 в размере 25%

Приказ от 30.06.2022 №917/957966 в размере 22 Кол-во дней.

Соответственно, денежные средства, которые ФИО2 в дальнейшем переводила на личный банковский счет, начали поступать на счет должника еще с 31.03.2022, а последний спорный платеж совершен 23.08.2022.

Как указано в п. 1 Указа Президента РФ от 2 ноября 2022 г. N 787 “О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации”, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащих, замещающих воинские должности курсантов военных профессиональных образовательных организаций, военных образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации), иным гражданам Российской Федерации (иностранным гражданам), которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более, установлена единовременная денежная выплата в размере 195 тыс. рублей.

Данный Указ Президента РФ N 787 “О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации” введен только 02.11.2022. То есть все платежи были осуществлены ФИО2 еще до введения такого Указа.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Денежное довольствие военнослужащих - это устанавливаемое и гарантируемое государством денежное вознаграждение за выполнение обязанностей военной службы в зависимости от занимаемой должности, присвоенного воинского звания, общей продолжительности военной службы, характера и сложности выполняемых задач, условий и результатов служебной деятельности, осуществляемое за счет средств федерального бюджета, а также социальные и компенсационные выплаты. Принципы отражают наиболее существенные стороны организации и функционирования системы денежного довольствия военнослужащих и в своей совокупности определяют содержание сложных взаимоотношений внутри этой системы. Одним из главных принципов, на основе которого построено денежное довольствие военнослужащих, является установление величины денежного довольствия военнослужащих в зависимости от количества и качества их воинского труда, денежное довольствие является основным источником обеспечения военнослужащих и состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 8 части 1 указанной статьи не может быть обращено взыскание на компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность.

Согласно приказу Министра обороны РФ от 06.12.2019 №727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» военнослужащим направляемым в командировку, по месту прохождения военной службы возмещаются расходы по проезду, бронированию и найму жилого помещения, а также дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) (далее - суточные), и иные расходы, связанные со служебной командировкой.

Постановление Правительства РФ от 26.12.2005 №812 «О размере и порядке выплаты суточных и надбавок к суточным при служебных командировках на территории иностранных государств работников, заключивших трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работников государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений, военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, а также о размере и порядке возмещения указанным военнослужащим дополнительных расходов при служебных командировках на территории иностранных государств» определяет порядок возмещения командировочных расходов и надбавок военнослужащим, направляемым для прохождения службы на территорию иностранного государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (постановление от 12.07.2007 № 10-П, определения от 13.10.2009 № 1325-0-0, от 15.07.2010 № 1064-0-0, от 17.01.2012 № 14-0- О).

В соответствии со ст. 3.1. Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 18.11.2022) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа)» лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пунктов 7 и 8 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части запрета должнику лично открывать банковские счета в кредитных организациях и получать по ним денежные средства, а также в части привлечения кредитных организаций к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского счета не применяются к случаям открытия военнослужащим банковских счетов для зачисления денежных выплат, осуществляемых военнослужащим в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнением задач за пределами территории Российской Федерации, и совершения операций по таким счетам.

Статья 3.1 внесена в Закон № 377-ФЗ Федеральным законом от 20.10.2022 № 406-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в силу пункта 4 которого положения части 3.1 статьи 1 и частей 1 и 5 статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям, возникшим с 24 февраля 2022 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Так в совокупности п.п. 6, 19, 21 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей; денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части.

Совокупность приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что в силу особого статуса лиц, принимающих участие в специальной военной операции, исполнительский иммунитет распространяется на все виды денежного содержания такого лица именно с 24 февраля 2022 года.

Руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявлений отказать.

Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Судья

С.Н. Архипова