Определение № А84-7542/21 от 08.06.2022 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь

14 июня 2022 г.

Дело №А84-7542/21

Полный текст судебного акта изготовлен 14.06.2022

Резолютивная часть судебного акта оглашена 08.06.2022

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробцовой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Улан-Удэ Бурятской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>

при участии в судебном заседании: не явился

у с т а н о в и л :

21.12.2021 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась ФИО2 с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 03.02.2022 должник признан банкротом, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

09.05.2022 в суд обратился ФИО1 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2. требования в сумме 1 779 045,05 руб.. Возражения на требование не поступили.

Из материалов дела следует, что решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 04.06.2020 по делу №2-827/2020 с должника в пользу заявителя взыскана стоимость неотделимых улучшений домовладения №23 по ул. Каховская в г. Севастополе в сумме 1 637 228,50 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 9 100 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 23 059 руб..

Решением того же суда, вступившим в законную силу 28.01.2022, по делу №2-3339/2021 с должника в пользу заявителя взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 74 090,11 руб. за период с 04.12.2020 по 14.10.2021, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 423 руб.. Заявитель произвел расчет процентов по ст. 195 ГК РФ за период с 15.10.2020 по 02.02.2022, размер которых составил 39 127,85 руб..

Определением того же суда от 28.01.2022 по делу №2-827/2020 с должника в пользу заявителя взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб..

Суд полагает обоснованным требование ФИО1 в части задолженности в сумме 1 638 404,09 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ.

Так, в реестр требований кредиторов ФИО2 подлежит включению требование ФИО1 в сумме 1 637 228,50 руб. в составе основного долга, 115 640,96 руб. в составе санкций и 32 159 руб. судебных расходов (в составе основного долга). Разногласий относительно исполнения или пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по делам №2-827/2020, №2-3339/2021 не заявлено.

Вместе с тем, производство по делу о банкротстве ФИО2 было возбуждено определением суда от 28.12.2021. Обязанность должника по возмещению судебных расходов в сумме 2 423 руб., 25 000 руб. возникла после возбуждения дела о банкротстве, в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве требование в указанной части является текущим и подлежащим удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Производство по рассмотрению текущего требования подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 100, 213.24 Закона о банкротстве, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в сумме 1 637 228,50 руб. в составе основного долга, 115 640,96 руб. в составе санкций и 32 159 руб. судебных расходов (в составе основного долга).

Производство по требованию в остальной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.

Судья

С.Н. Архипова