ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А84-852/15 от 14.07.2015 АС города Севастополя

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  ул. Л. Павличенко, 5, г. Севастополь, 299011, тел./факс (0692) 54-34-91 

E-mail: info@sevastopol.arbitr.ru, www.sevastopol.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны правопреемником на стадии исполнения решения суда

резолютивная часть определения оглашена «09» июля 2015
полный текст определения изготовлен «14» июля 2015

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в 

открытом судебном заседании заявление от 18.05.2015

 Индивидуального предпринимателя ФИО1 

(ул.Кесаева, д.6, кв 26, ОГРН <***>  ИНН <***>) 

О замене стороны в процессе и исполнительном производстве

в деле по иску
 СПД ФИО1

(ул.Кесаева, д.6, кв 26, ОГРН <***>  ИНН <***>) (взыскатель) 

к Коммунальному предприятию «БТИиГРОНИ Севастопольского
 городского Совета» (должник)
 (проспект Гер. Сталинграда, 39, <...>)

 Отдел судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России
 по Севастополю (заинтересованное лицо)
 (пл. Ластовая ,3, <...>)
 Управление государственной регистрации права и
 кадастра <...>
, <...>)

об обязательстве совершить определенные действия 

при участии: от заявителя (ИП ФИО1) – ФИО2,  представитель по доверенности № 92АА0106114 от 03.07.2015; 

при отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания, аудиозаписи секретарем судебного заседания  Баталиной И.О. 

У С Т А Н О В И Л:


В судебное заседание 09.07.2015 года проведено Арбитражным судом города  Севастополя в отсутствие заинтересованных лиц представителей Коммунального  предприятия «БТИиГРОНИ Севастопольского городского Совета» (должник), Отдела  судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по Севастополю  (заинтересованное лицо), Управление государственной регистрации права и кадастра  Севастополя (заинтересованное лицо). Лица, участвующие в деле извещены надлежащим  образом, заявлений и ходатайств в суд не поступало, судебное заседание проведено в  порядке статьи 156 АПК РФ

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения спора. 

Решением от 16.08.2012 года по делу № 2-а-1669/12/2770 Окружной  административный суд города Севастополя обязал Коммунальное предприятие «Бюро  Технической Инвентаризации и Государственной Регистрации Объектов Недвижимого  Имущества» Севастопольского городского совета зарегистрировать за ФИО1 на праве собственности торговые павильоны. Судом  установлено, что павильоны были построены заявителем, относятся к недвижимому  имуществу, подлежат регистрации на праве собственности. Решение суда вступило в  законную силу, был выдан исполнительный лист № 2а-1669/12/2770 ОТ 27.09.2012 ГОДА  Определением Окружного административного суда от 25.07.2013 года была произведена  замена по делу № 2-а-1669/12/2770 сторона в исполнительном производстве с КП «БТИ и  ГРОНИ» СГС на Регистрационную службу Главного управления юстиции в г.  Севастополе. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,  функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним  в Севастополе возложены на Управление государственной регистрации права и кадастра  Севастополя. В связи с чем, заявитель обратилась в Арбитражный суд города Севастополя  с заявлением, в котором просит заменить ответчика в решении от 16.908.2012 года по  делу № 2-а-1669/12/2770 с Регистрационной службы Главного управления юстиции в г.  Севастополе на Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя,  а так же , заменить должника в исполнительном листе от 27.09.2013 года по делу № 2-а- 1669/12/2770 с Регистрационной службы Главного управления юстиции в г. Севастополе  на Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Данное заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом в порядке статьи  48 АПК РФ, раздела VII АПК РФ

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ  (ред. от 29.06.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и  сделок с ним"(далее ФКЗ - № 122) государственную регистрацию прав на недвижимое  имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной  регистрации и его территориальные органы. 

Постановлением Правительства Севастополя от 05.06.2014 N 55 (ред. от 15.09.2014)  утверждено "Положение об Управлении государственной регистрации права и кадастра  Севастополя" (далее Постановление № 55). В соответствии с пунктом 1.1. которого,  Управление государственной регистрации права и кадастра (далее - Управление) является  исполнительным органом государственной власти города Севастополя, осуществляющим 


функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним,  оказание государственных услуг в сфере ведения государственного кадастра  недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого  имущества, кадастровой деятельности, государственной кадастровой оценки объектов  недвижимости, землеустройства, государственного мониторинга земель, а также функции  государственного земельного надзора, контроля (надзора) за деятельностью  саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, надзора за деятельностью  саморегулируемых организаций оценщиков на территории города Севастополя (далее -  установленная сфера деятельности). 

В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в  спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть  гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.  Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны  ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в  соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Для правопреемника  все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в  дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое  правопреемник заменил. 

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 24.05.2011 N 17962/10 по  делу N А42-10976/2009, положения ст. 48 АПК РФ распространяются исключительно на  отношения, возникающие в ходе исполнительного производства (т.е. непосредственно при  исполнении исполнительного листа, выданного на основании судебного акта), если такое  производство является стадией арбитражного процесса. Согласно позиции высказанной в  Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 N 8964/05 по делу N А60-4156/2002-С1, исполнение  судебных актов представляет собой стадию арбитражного процесса и осуществляется в  соответствии с общими положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том  числе с нормами о процессуальном правопреемстве. 

Судом установлено, что на момент обращения заявителя в арбитражный суд,  решение Окружного административного суда города Севастополя от 16.08.2012 года по  делу № 2-а-1669/12/2770, вступило а законную силу. По сообщению Управления  федеральной службы судебных приставов по Севастополю от 09.06.2015 года  исполнительное производство по делу № 2-а-1669/12/2770 по исполнительному листу от  27.09.2012 года к Регистрационной службе Главного управления юстиции в г.  Севастополе на исполнении не находится. Однако, как следует из заявления ФИО1,  в соответствии с пояснениями ее представителя исполнительный лист от 27.09.2012 года  по делу № 2-а-1669/12/2770 был выдан Окружным административным судом города  Севастополя. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 321 АПК РФ Исполнительный лист  может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки: в течение трех лет со дня  вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия  судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока,  установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, о возможности частичного  удовлетворения заявления. В части требований замены ответчика в решении от 16.08.2012  года по делу 2-а-1669/12/2770, оснований для удовлетворения данного требования судом  не установлено. Решение по делу было вынесено Окружным административным судом  города Севастополя в 2012 году, в силу требований статьи 48 АПК РФ в стадии  производства в арбитражном суде указанное дело не находится. В силу статьи 321 АПК  РФ заявитель обладает правом на предъявление исполнительного листа к исполнению. 


руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 

удовлетворить частично.

 Произвести замену стороны правопреемником на стадии исполнения решения суда,  заменив должника по исполнительному листу от 27.09.2012 по делу № 2а-1669/12/2770 с  Регистрационной службы Главного управления юстиции в г. Севастополе на Управление  государственной регистрации права и кадастра Севастополя. 

 В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть  обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.  Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя. 

Судья Р.А. Ражков