Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лобовой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель; г. Севастополь)

об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Севастополя (далее – ИФНС, государственный орган; ул. Кулакова, 37, <...>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (далее – Управление ФНС; ул. Кулакова, д. 56, <...>); Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России; ул. Неглинная, 23, <...>); общества с ограниченной ответственностью «ТРИО» (далее – ООО «ТРИО»; идентификационный код 30661346; ул. Бирюлёва, д. 11, <...>),

в присутствии в судебном заседании представителей:
Управления ФНС –ФИО2;
ИФНС - ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения ИФНС от 10.05.2016 № 2184А об отказе в государственной регистрации. В качестве способа устранения нарушенного права заявитель просит возложить обязанность на государственный орган внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице - обществе с ограниченной ответственностью «ТРИО» (ОКПО (ЕГРПОУ): 30661346, адрес: <...>; дата регистрации – 13.12.1999, № 10781200000000021), которое находится по адресу: 299023, <...>.

Определением от 21.03.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 18.04.2017.

Заявитель и ООО «ТРИО» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания суда были извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении

судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с неявкой в судебное заседание представителей заявителя и ООО «ТРИО», а также необходимостью получения от участников судебного процесса дополнительных объяснений по существу спора, суд признал невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании, а поэтому судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: <...>, конференц-зал.

Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия. Полномочия представителя в арбитражном процессе должны быть оформлены и подтверждены с соблюдением требований статей 59, 61, 62 АПК РФ. Документы, которые подтверждают полномочия представителя, предъявляются в подлинниках и надлежащим образом заверенных копиях.

Судья А.М. Архипенко