ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № ЕК от 25.11.2019 АС Архангельской области

1300/2019-104748(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***> 

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск Дело № А05-11227/2019 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,  при ведении протокола секретарем Сусловой Е.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания  Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН <***>; место  нахождения: Россия 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А,  пом.16Н; Россия 163069, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕОРА" (ОГРН <***>;  место нахождения: Россия 117648, Москва, мкр Чертаново Северное, дом 1 А , этаж  3, пом. XIV Ком 1) 

о взыскании 2 002 806 руб. 38 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца: ФИО1 (доверенность от 19.12.2018),
от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "ПРЕОРА" (далее - ответчик) о взыскании 

Ответчик своих представителей в суд не направил, в отзыве с иском не  согласился, полагая, что одновременное взыскание штрафа и пени за просрочку  выполнения работ является «двойной» ответственностью, а также заявил о  применении положений статьи 333 ГК РФ

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал  заявленное требование. 

В определении суда от 01.11.2019 установлены дата и время судебного  разбирательства. Поскольку ответчик в письменном ходатайстве от 15.11.2019  заявил о назначении другой даты судебного разбирательства, суд не видит  возможности рассмотреть дело по существу и ограничивается проведением  предварительного судебного заседания. 


Ознакомившись с материалами дела, заслушав объяснения представителя  истца, суд приходит к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела № А05-11227/2019 к судебному разбирательству окончить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 12  декабря 2019 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал  № 508, судья Сметанин К.А. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации. 

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления  доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо,  участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо  от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в  деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого  судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников  такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека  арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения  форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru  (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными  ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-11227/2019 и фамилию судьи Сметанина К.А. обязательна.

 Судья К.А. Сметанин