Гражданский кодекс часть 1

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и извещении сторон о времени и месте

судебного заседания

г. Архангельск Дело № А05-7442/2018 29 июня 2018 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А. (в порядке взаимозаменяемости для судьи Ипаева С.Г.), ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151; Россия, 150040, г.Ярославль, Ярославская область, пр.Октября, дом 42; Россия, 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» (ОГРН 1037811048989; Россия, 198035, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Двинская, дом 5/7) о взыскании 502 718 руб. 46 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» (далее – ответчик) о взыскании 502 718 руб. 46 коп. задолженности за поставленную в апреле 2018 года тепловую энергию. Одновременно истцом заявлено ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины в счет уплаты госпошлины по настоящему делу.

К ходатайству приложены документы, выданные судом для возврата госпошлины из федерального бюджета:

справка на возврат госпошлины от 21.05.2018 по делу № А05-5792/2018, копия определения о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.05.2018 по делу № А05-5792/2018, заверенная судом, копия платежного поручения от 16.02.2018 № 4976;

справка на возврат госпошлины от 23.05.2018 по делу № А05-4357/2018, копия судебного приказа от 03.05.2018 по делу № А05-4357/2018, заверенная судом, копия платежного поручения от 16.02.2018 № 4975;

справка на возврат госпошлины от 19.04.2018 по делу № А05-3619/2018, копия определения об отмене судебного приказа от 18.04.2018 по делу № А05-3619/2018, заверенная судом, платежное поручение от 16.02.2018 № 4990;

справка на возврат госпошлины от 19.04.2018 по делу № А05-3763/2018, копия определения об отмене судебного приказа от 19.04.2018 по делу № А05-3763/2018, заверенная судом, платежное поручение от 16.02.2018 № 5023;

. справка на возврат госпошлины от 16.05.2018 по делу № А05-3759/2018, копия судебного приказа от 13.04.2018 по делу № А05-3759/2018, заверенная судом, копия платежного поручения от 16.02.2018 № 4987;

справка на возврат госпошлины от 10.05.2018 по делу № А05-4541/2018, копия определения об отмене судебного приказа от 08.05.2018 по делу № А05-4541/2018, заверенная судом, копия платежного поручения от 23.06.2017 № 11924, платежные поручения 16.02.2018 № 4953 и № 5046;

справка на возврат госпошлины от 17.05.2018 по делу № А05-1711/2018, копия решения в виде резолютивной части от 19.04.2018 по делу № А05-1711/2018, заверенная судом, копия платежного поручения от 24.01.2018 № 2424;

справка на возврат госпошлины от 21.05.2018 по делу № А05-4353/2018, копия определения об отмене судебного приказа от 18.05.2018 по делу № А05-4353/2018, заверенная судом, копии платежных поручений от 24.01.2018 № 2400 и от 30.10.2017 № 23643;

справка на возврат госпошлины от 18.05.2018 по делу № А05-17593/2017, копия определения об отмене судебного приказа от 23.01.2018 по делу № А05-17593/2017, заверенная судом, платежные поручения от 30.10.2017 № 23668 и № 23669.

Изучив заявленное ходатайство о зачете государственной пошлины и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Определением от 26.06.2018 исковое заявление общества было оставлено судом без движения. Истцу в срок до 20.07.2018 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В установленный срок истец представил суду доказательства направления претензии по задолженности за апрель 20178 года в адрес ответчика.

Таким образом, исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133-135, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о зачете ранее уплаченной государственной пошлины удовлетворить. Зачесть уплаченную по вышеуказанным платежным поручениям государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу в общей сумме 13 474 руб. Вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины будет разрешен при принятии судебного акта по существу спора,

Принять исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» от 20 июня 2018 года Б/ № , возбудить производство по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 июля 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 503, судья С.Г. Ипаев.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В случае готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, судебное заседание суда первой инстанции будет открыто 31 июля 2018 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 503, судья Ипаев С.Г.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае неявки в предварительное судебное заседание они вправе заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу: представить в суд сведения об оплате долга ответчиком, доказательство заблаговременного направления (вручения) лицам, участвующим в деле, копий представляемых в суд документов которые у них отсутствуют.

Ответчику: представить в суд мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в исковом заявлении; данные о номерах своих телефонов, факсов, адресах электронной почты; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле; либо представить в суд и истцу доказательства уплаты взыскиваемой суммы в добровольном порядке (в случае уплаты).

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 7442/2018 и фамилию судьи Ипаева С.Г. обязательна.

Судья В.А. Калашникова