ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № Ф03-2581/2022 от 21.06.2022 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1101/2020 (№Ф03-2581/2022)

21 июня 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания М.В. Шматовой,

в порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «ВостокТрансСервис» и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по делу № А37-1101/2020 по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Магаданской области (Прокуратура Магаданской области – ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) в защиту интересов Российской Федерации – публично-правового образования РФ в лице уполномоченного органа: Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Туманы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>),

к Министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о признании недействительным соглашения от 15.01.2018 № 2/06-5(16)-4/18 о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 14.05.2008 № 2/06-5(16) и применении последствий недействительности сделки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «ВостокТрансСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>)

при участии (явка обеспечена в Арбитражный суд Магаданской области):

от прокуратуры: ФИО1 – старший помощник прокурора Магаданской области по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, доверенность от 20.12.2021 № 8-05-2021, удостоверение

от ООО «ВостокТрансСервис»: ФИО2 – представитель, доверенность от 13.03.2021, диплом

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2022 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВостокТрансСервис» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по делу № А37-1101/2020 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Магаданской области.

Выполнение судебного поручения Арбитражного суда Дальневосточного округа определением Арбитражного суда Магаданской области от 01.06.2022 назначено на 21.06.2022 в 13 часов 30 минут (по магаданскому времени).

В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

В Арбитражный суд Магаданской области для участия в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции явились ФИО1 - старший помощник прокурора Магаданской области по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, ФИО2 – представитель общества с ограниченной ответственностью «ВостокТрансСервис».

Для проверки полномочий явившимися представителями суду представлены доверенности, паспорт, диплом и служебное удостоверение; личности представителей Арбитражным судом Магаданской области установлены, полномочия проверены.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В силу пункта 8.3.17 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 100, если рассматриваемое дело подлежит возврату в арбитражный суд, организующий судебное заседание с использованием ВКС, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия не пересылаются в суд, давший поручение. В таком случае после получения дела суд, организовавший судебное заседание с использованием системы ВКС, приобщает указанные документы к материалам дела.

Арбитражным судом Магаданской области видеоконференц-связь судебного заседания арбитражного суда кассационной инстанции организована. В этой связи суд считает судебное поручение, изложенное в определении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2022 Ф03-2581/2022, исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Считать судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А37-1101/2020 исполненным.

2.Направить настоящее определение в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья Е.А. Астахова