Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 20.11.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019

по делу № А73-15299/2018 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточная энергетическая строительная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождение): 680003, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождение): 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул.6-я Речная, д. 10)

о взыскании 614 717 руб. 81 коп.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 20.11.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу № А73-15299/2018 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства общество с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс», ссылаясь на копию почтового конверта указало на позднее получение (14.05.2019) им копии постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс» ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Порядок восстановления процессуальных сроков установлен статьей 117 АПК РФ, согласно части 2 которой арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

В данном случае срок на кассационное обжалование решения 20.11.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 истек 11.04.2019.

При этом согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс» направлена в арбитражный суд только 08.06.2019, то есть за пределами срока на кассационное обжалование, что также не оспаривается самим заявителем в тексте кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является ответчиком по данному спору, его руководитель и представитель участвовали в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (15.11.2018), представлял отзыв на исковое заявление, заявлял ходатайства об отложении судебного заседания и о вызове в суд свидетеля, обжаловал принятое решение в апелляционном порядке и, следовательно, общество с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс» достоверно знало об обжалуемых судебных актах.

Принятые по делу решение от 20.11.2018 и апелляционное постановление от 11.02.2019 также своевременно опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет (дата публикации: 05.12.2017 в 11:07:10 МСК и 17.02.2018 в 08:25:28 МСК соответственно) и с указанного времени являются общедоступными. Кроме того, постановление апелляционной инстанции от 11.02.2019 своевременно (18.02.2019) было направлено всем участникам процесса, включая ответчика – обществу с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс»

С учетом изложенного являются несостоятельными доводы заявителя жалобы о несвоевременном направлении копии апелляционного постановления от 11.02.2019.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что заявителем кассационной жалобы не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию решения суда от 20.11.2018 и апелляционного постановления от 11.02.2019, принятых по настоящему делу, в установленный статьей 276 АПК РФ срок, суд кассационной инстанции не признает указанные заявителем причины пропуска названного срока уважительными и достаточными для его восстановления, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс» ходатайства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс» подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 20.11.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу № А73-15299/2018 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лесной комплекс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.05.2019 № 29.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 26 л., в том числе (платежное поручение почтовый конверт).

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья Я.В. Кондратьева