Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

нарешение от 30.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012

по делу №А73-9479/2011

Арбитражного судаХабаровского края

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 30.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу № А73-9479/2011 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства предприниматель указал на загруженность судов и позднюю передачу копии Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 его бывшим представителем.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 19.06.2012, фактически жалоба подана 02.07.2012 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как видно из материалов дела, предприниматель является лицом, участвующим в деле, присутствовал в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда 12.04.2012 и, следовательно, знал о принятии обжалуемого судебного акта.

При этом суд кассационной инстанции отклоняет ссылку предпринимателя на загруженность судов и позднюю передачу его бывшим представителем копии постановления от 19.04.2012, как не влияющую на своевременную подачу кассационной жалобы.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 19.04.2012 организациями почтовой связи, заявителем ходатайства не представлено. Более того, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» 20.04.2012 и с указанного времени является общедоступным.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению предпринимателя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 30.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу № А73-9479/2011Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Председательствующий А.Н.Барбатов

Судьи М.М.Саранцева

А.А.Шведов