Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Восточная» (далее – ответчик, ООО «АС «Восточная») о возложении обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить допуск сотрудников аудиторской организации – общество с ограниченной ответственностью «Универс-Аудит» (ОГРН <***>, ОРНЗ в реестре СРО 12006096480) в офис ООО «АС «Восточная», где хранятся документы, по адресу: <...>, офис № 1, или иное фактическое место хранения документов ООО «АС «Восточная», для проведения за счет участника данного общества – ФИО1 аудиторской проверки ООО «АС «Восточная» за период с 2016 по 2020 год (включительно), а также аудиторской проверки текущего состояния дел и предоставить сотрудникам аудиторской организации – общество с ограниченной ответственностью «Универс-Аудит» следующие документы в виде заверенных копий (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ):

- копии учредительных и распорядительных документов (устав, протоколы собраний участников, решения органов управления, одобрении крупных сделок, в том числе о назначении единоличного исполнительного органа), документы об оплате уставного капитала участниками общества, распределении дивидендов;

- копии действующих в 2017-2020 г.г. лицензий;

- копии приказов руководства и решений собственника, имеющих отношение к ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности, организации системы внутреннего контроля за аудируемый период (в том учетной политики);

- организационную структуру общества, перечень лиц, отвечающих за корпоративное управление, надзор за организацией бухгалтерского учета и составлением отчетности в обществе; контакты лица, отвечающего за взаимодействие с аудиторской фирмой во время проверки и лиц, отвечающих за корпоративное управление;

- аудиторские заключения за 2016-2019 г.г., бухгалтерская отчетность за период с 2016-2020 г.г. в полном комплекте с письменными пояснениями к ней, по форме приказа Минфин РФ от 02.07.2010 № 66н, подписанная руководителем общества;

- бухгалтерская отчетность за 2016-2020 г.г. в полном комплекте с письменными пояснениями к ней, по форме приказа Минфин РФ от 02.07.2010 № 66н, подписанная руководителем общества;

- регистры бухгалтерского учета по всем рабочим счетам (оборотносальдовые ведомости по всем счетам по субсчетам) и первичные документы к ним, электронную копию бухгалтерской программы 1С;

- налоговые декларации за 2017-2020 г.г. (НДПИ, НДС, Налог на прибыль, СЗВМ);

- действующие в 2017-2020 г.г. договоры (в том числе на продажу драгметаллов, хранение материальных ценностей), информацию о местах хранения запасов;

- акты инвентаризации;

- выписки банка, справка об остатках денежных средств на расчетных счетах на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020, выданная обслуживающей кредитной организацией;

- состояние расчетов с бюджетом на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020 , материалы проверок государственных контрольных органов;

- акты сверки с дебиторами и кредиторами за 2017 - 2020 г.г., расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности в разрезе договоров и сроков наступления оплаты на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020, информация об оценочных значениях относительно возможности своевременно получить оплату дебиторской задолженности, оценочных обязательствах и условных активов;

- расшифровка запасов на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020, первичные документы на приобретение, перемещение и списание запасов;

- чеки с приборов, маркшейдерские справки, выписки по ОМС за отчетный период, сопроводительные документы на сырье, направленное на аффинаж, расчет аффинажного завода на принятый металл;

- своды по начисленной заработной плате работников и резервах предстоящих отпусков, удержанном и перечисленном НДФЛ;

- расшифровка забалансовых счетов;

- информацию об оценке руководством общества существенных событиях после отчетной даты, о способности непрерывно продолжать деятельность в течение последующих 12-ти месяцев, фактов несоблюдения нормативных актов, недобросовестности действий при ведении бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, о выполнении требований Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии (отмывании) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма»;

- информацию об операциях связанными сторонами и аффилированными лицами (с конкретизацией состава сторон, вида отношений, договоров, размеров сделок), судебных актах и претензиях;

- информацию от руководства общества о предоставлении аудитору информации и документации в полном объеме, без существенных искажений, адекватно раскрытой, о подтверждении своей ответственности за составление бухгалтерской отчетности, организацию и применение системы внутреннего контроля, направленной на предотвращение и выявление недобросовестных действий.

Также заявлено требование об обеспечении ответчиком допуска сотрудников аудиторской организации к документам и информации, содержащимся в электронном виде в компьютерных файлах, электронных базах данных и специализированных программах, в том числе допуск к программам по ведению бухгалтерского и налогового учета ООО «АС «Восточная» (включая «1С Предприятие», «1С Бухгалтерия» и т.д.) и любым иным информации и документам, запрашиваемым сотрудниками аудиторской организации - общества с ограниченной ответственностью «Универс-Аудит», для проведения аудиторской проверки ООО «АС «Восточная».

Решением арбитражного суда от 11.03.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись принятыми судебными актами, ООО «АС «Восточная» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное тем, что в ситуации исполнения решения суда и допуска сотрудников ООО «Универс-Аудит» в офис общества, где хранится документация и предоставления сотрудникам аудиторской организации заверенные копии документов согласно перечню, а также информации общества, содержащимся в электронном виде в компьютерных файлах, электронных базах данных и специализированных программах, поворот исполнения решения будет невозможен, при этом отказ исполнить вступивший в законную силу судебный акт несет риск неблагоприятных последствий для юридического лица.

Определениями окружного суда от 05.07.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 10.08.2021.

Ходатайство заявителя удовлетворено, исполнение решения суда от 11.03.2021, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 по настоящему делу приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Полагая приостановление исполнения судебных актов незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой, в которой, ссылаясь на недоказанность невозможности или затруднительности поворота исполнения, просит определение окружного суда от 05.07.2021 отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Считает, что основания для приостановления судебных актов отсутствовали.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Проверив в порядке статьи 291 АПК РФ законность определения от 05.07.2021, судебная коллегия Арбитражного суда Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Удовлетворяя ходатайство ООО «АС «Восточная», суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 283 АПК РФ, пришел к выводу о том, что заявителем надлежащим образом обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, направленность испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения.

Выводы суда кассационной инстанции, изложенные в определении от 05.07.2021, соответствуют положениям статьи 283 АПК РФ.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство, и в данном случае ходатайство ООО «АС «Восточная» оценено судом надлежащим образом, само по себе несогласие заявителя с выводами суда не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого определения.

Неправильного применения норм процессуального права при вынесении определения от 05.07.2021 судом кассационной инстанции не допущено.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2021 (№ Ф03-3838/2021) о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А04-9565/2020 Арбитражного суда Амурской области является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2021 № Ф03-3838/2021 о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А04-9565/2020 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья И.Ф. Кушнарева

Судьи Е.С. Чумаков

И.В. Ширяев