ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № Ф03-5255/17 от 20.12.2017 АС Дальневосточного округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ул. Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

г. Хабаровск

20 декабря 2017 года № Ф03-5255/2017

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи В.А. Гребенщиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации Надеждинского муниципального района

на определение от 11.07.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017

по делу № А51-4461/2017 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УссурТранс» (ИНН 2511053670, ОГРН 1072511001606)

к администрации Надеждинского муниципального района (ИНН 2521001247, ОГРН 1022501062088)

о признании незаконным бездействия

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Надеждинского муниципального района (далее - администрация) 22.11.2017 подала в Арбитражный суд Приморского края кассационную жалобу на определение от 11.07.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 по делу № А51-4461/2017Арбитражного суда Приморского края, о чем свидетельствует оттиск штампа суда с входящим № 185827.

23.11.2017 Арбитражным судом Приморского края материалы указанного дела направлены с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа, которая поступила и зарегистрирована 05.12.2017, согласно оттиску штампа с входящим № 5255/2017.

При принятии данной кассационной жалобы установлено, что определение от 11.07.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 не относятся к делу № А51-4461/2017, в связи с чем судом кассационной инстанции 12.12.2017 в Арбитражный суд Приморского края сделан запрос дела № А51-6959/2016, по которому администрацией оспариваются названные судебные акты.

06.12.2017 сопроводительным письмом Арбитражного суда Приморского края дело № А51-6959/2016 направлено в суд округа.

При поступлении этого дела 18.12.2017 произведена регистрация копии указанной выше кассационной жалобы, что подтверждается оттиском штампа с входящим № 5482/2017, подлинник которой находился в деле № А51-4461/2017.

19.12.2017 от администрации в суд округа поступило ходатайство об исправлении технической ошибки в кассационной жалобе относительно номера дела, в котором заявитель просил считать правильным номер дела по кассационной жалобе: А51-6959/2016, вместо номера дела А51-4461/2017.

Данное ходатайство зарегистрировано за входящим № 29497/17 и было приобщено к делу № А51-6959/2016 для рассмотрения.

Учитывая изложенное, ввиду допущенной ошибки в указании номера дела кассационная жалоба подлежит возврату заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, не подлежащие обжалованию в рамках именно дела № А51-4461/2017. Вместе с тем текст кассационной жалобы администрации на бумажном носителе не возвращается, приобщен в подлиннике к материалам дела № А51-6959/2016.

Определением суда кассационной инстанции от 20.12.2017 данное дело по кассационной жалобе назначено к рассмотрению на 16 часов 40 минут 24.01.2018.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу на определение от 11.07.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 по делу № А51-4461/2017 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Гребенщикова