Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Скорая правовая помощь» (далее – общество «Скорая правовая помощь») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2020 по делу № А60-9053/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества «Скорая правовая помощь» к акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк», при участии третьего лица: публичного акционерного общества «Транскапиталбанк», о взыскании 2 190 448 руб. 28 коп. агентского вознаграждения, 219 646 руб. 43 коп. неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

общество «Скорая правовая помощь» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2020 по делу № А60-9053/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по тому же делу.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу пункта 3 части 4 которой к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк», публичному акционерному обществу «Транскапиталбанк» заявителем не представлены.

Представленный заявителем в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы в виде распечатанной электронной страницы - скриншот

страницы электронной почты, не является доказательством надлежащего соблюдения своей процессуальной обязанности по направлению копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и не может быть принят судом (часть 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, обществом «Скорая правовая помощь» не представлены сведения о принадлежности определенного электронного адреса лицу, участвующему в деле, а также его согласие на получение подобной информации по электронной почте, и доказательства получения корреспонденции именно лицом, участвующим в деле.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Л.В. Громова