Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола помощником судьи Пикторовой А.П., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного казенного учреждения Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» (далее – учреждение «УКС Пермского края») на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2017 по делу № А50-23158/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Семнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие представители:

учреждения «УКС Пермского края» – ФИО1 (доверенность от 20.12.2017 № 04-03-1715);

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Стройдиагностика» (далее – общество «НПЦ «Стройдиагностика») – ФИО2 (удостоверение от 12.12.2006 № 1446, а также оригинал доверенности от 08.02.2018, имеющийся в материалах дела).

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:

учреждение «УКС Пермского края» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2017 по делу № А50-23158/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 по тому же делу.

Определением от 27.03.2018 указанная кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 17.04.2018.

Определением суда от 17.04.2018 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы отложено на 24.05.2018.

Учреждение «УКС Пермского края» 21.05.2018 направило в Арбитражный суд Уральского округа проект мирового соглашения, также направленный обществу «НПЦ «Стройдиагностика». Заявитель жалобы в ходатайстве о приобщении указанного документа сообщил о том, что по состоянию на 21.05.2018 подписанный со стороны ответчика экземпляр истцу не поступил.

Представители сторон дали пояснения относительно указанных обстоятельств.

Имеющийся в материалах дела проект мирового соглашения, подписанный генеральным директором учреждения «УКС Пермского края» ФИО3, не имеет подписи общества «НПЦ «Стройдиагностика». Мотивированной позиции ответчика по обстоятельствам заключения мирового соглашения суду не представлено.

В соответствии со ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Согласно ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, а также может содержать условия об отсрочке, рассрочке исполнения обязательств, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении долга либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным и учитывая положения ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, суд кассационной инстанции полагает, что возможность мирного урегулирования спора между истцом и ответчиком на данной судебной стадии не утрачена и находит возможным предоставить сторонам время для их примирения.

При таких обстоятельствах, учитывая позиции сторон по делу, суд кассационной инстанции полагает необходимым предложить им повторно

рассмотреть вопрос об урегулировании спора миром, в связи с чем исходя из положений ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает рассмотрение кассационной жалобы.

С учетом устных ходатайств учреждения «УКС Пермского края» и общества «НПЦ «Стройдиагностика» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы посредством систем видеоконференц- связи, принимая во внимание наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц- связи в Арбитражном суде Уральского округа и Семнадцатом арбитражном апелляционном суде, суд полагает необходимым поручить Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Поручить Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 21.06.2018 на 16 ч 00 мин. - время местное (московское время – 14 ч 00 мин.).

Копию настоящего определения направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

соглашение с приложением соответствующих доверенностей, подтверждающих полномочия на его подписание. Указанный проект мирового соглашения представить в Арбитражный суд Уральского округа по адресу: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27 или посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

В случае невозможности заключения мирового соглашения каждой из сторон представить мотивированное мнение по данному вопросу.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.

Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

Председательствующий Т.Л. Вербенко

Судьи Н.С. Васильченко

О.В. Абознова