ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № Ф09-1994/20 от 06.03.2020 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

 № Ф09-1994/20 

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкасской Г.Н.,  действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи  Васильченко Н.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, на определение  Арбитражного суда Пермского края от 04.02.2020 об утверждении мирового  соглашения и прекращении производства по делу № А50-22494/2019 

по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Пермского края «Краевая детская клиническая больница» (ОГРН:  <***>, ИНН: <***>) к Государственному бюджетному  учреждению здравоохранения Пермского края «Чердынская районная  больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании  задолженности по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими  денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к  кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие  уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной  пошлины, об уменьшении ее размера. 

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации установлено, что при подаче кассационной жалобы на решения и 


(или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о  прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без  рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение  решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов  государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, что составляет 3 000 рублей. 

Между тем к кассационной жалобе на определение от 04.02.2020 об  утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу   № А50-22494/2019 не приложены документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной  инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной  жалобы к производству, что она подана с нарушением требований,  предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об  оставлении кассационной жалобы без движения. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны  быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд  Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Судья Г.Н. Черкасская